Cumbre UA: según CNT "todo el mundo está de acuerdo con partida de Gadafi"

Un representante de la rebelión libia afirmó el jueves a la AFP, con motivo de la cumbre de la Unión Africana (UA) de Malabo, que "todo el mundo está de acuerdo en que Gadafi debe irse".


"Todo el mundo está de acuerdo en que Gadafi debe irse. Algunos lo dicen públicamente, otros no", afirmó Mansur Sayf Al Nasr, coordinador en Francia de la rebelión, el Consejo Nacional de Transición (CNT), refiriéndose a los jefes de Estado de la UA.

Sayf Al Nasr señaló que se reunió con ministros de Níger, Mali, Chad y Mauritania.

La 17ª cumbre de la Unión Africana se inició el jueves en la mañana y el tema de Libia debería estar en el centro de las discusiones entre los jefes de Estado.

El miércoles en la noche, el comité de mediadores de la Unión Africana sobre la crisis libia, integrado por cincos jefes de Estado (Sudáfrica, Congo, Mali, Uganda, Mauritania), adoptó un conjunto de proposiciones basadas en la hoja de ruta.

Dichas proposiciones "para la solución pacífica de la crisis libia" deben ser sometidas a los jefes de Estado, que deberían adoptar una declaración común durante la cumbre.

AFP

Obiang convierte la cumbre africana en un escaparate de su 'poderío'

En medio del proceso de cambios forzados por las revueltas en países como Egipto, Túnez o Libia, la XVII cumbre de la Unión Africana (UA) inaugurada hoy en Malabo dejará como principal legado la exhibición de 'poderío' demostrada por su anfitrión, el presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang.
EFE

Obiang ha aprovechado la primera gran cita regional que organiza el país desde su independencia para convertir a Malabo en un escaparate en el se pueda admirar el salto a la riqueza dado en las últimas dos décadas por la excolonia española, sobre todo en sus infraestructuras.

La cumbre que congrega a medio centenar de mandatarios africanos tiene lugar a las afueras de Malabo, en una nueva "mini ciudad" construida expresamente para la ocasión con una inversión millonaria.

El complejo, cercano a la playa, está formado por dos palacios de conferencias unidos por una galería de cristal y decorados de forma opulenta, en donde destaca la sala central, revestida con materiales de calidad.

Junto a estos edificios, se han construido unas 50 villas independientes y exclusivas para alojar a los líderes africanos, además de un hospital, una comisaría, un hotel y un campo de golf.

Obiang estrenó la obra el pasado 5 de junio, el día de su 69 cumpleaños, con margen suficiente para sacarle lustre ante la llegada de sus invitados.

Cuando pase la cumbre, la intención es convertir este lugar en un centro turístico de lujo para quienes vengan a la Copa de África de fútbol prevista en enero de 2012, el otro gran plato fuerte que espera Obiang para ganar reputación internacional.

Guinea Ecuatorial, con cerca de un millón de habitantes, ha pasado a ser el tercer mayor productor de petróleo de África Subsahariana, por detrás de Nigeria y Angola, con más de 400.000 barriles diarios.

El hallazgo de grandes bolsas de crudo y gas en la década de los 90, con reservas garantizadas para los próximos veinte años, ha llevado al país a ser la economía con más rápido crecimiento del continente.

Su abundancia, de la que las empresas de Estados Unidos, Francia y China sacan mayor tajada, contrasta con los elevados índices de pobreza que hay en diversas partes del país, tanto de la isla Bioko, donde está Malabo, como de la parte continental.

Diversas organizaciones humanitarias llevan denunciando desde hace años la corrupción y el mal reparto del dinero que consiente el régimen de Obiang, en el poder desde 1979, cuando derrocó a su tío Francisco Macías Nguema con un golpe de estado.

Obiang se ha empeñado en los últimos años en aparecer como un líder respetado, aunque su reconocimiento en África no ha tenido su traslación en el escenario internacional.

Su mala imagen llevó el pasado mes de octubre al Consejo Ejecutivo de la Unesco a suspender sine die la concesión de un premio sobre investigación apadrinado por él por el rechazo de quienes se oponen a vincular esta institución con un dictador al que se le acusa de vulnerar los derechos humanos y mantener vigente la pena de muerte.

Obiang, quien ejerce la presidencia de turno de la UA este año, ha logrado reunir hoy a buena parte de la plana mayor de los mandatarios africanos.

La principal excepción es la ausencia de Muamar al Gadafi, quien ocupó el cargo rotatorio de la UA hace dos años y ahora es perseguido por la Corte Penal Internacional.

La UA sigue considerando al régimen de Trípoli como el legítimo y sostiene que la solución al conflicto con los rebeldes debe ser política y diplomática, no militar.

La bandera de la Gran Jamarahiriya Árabe sigue ondeando con las de los demás países de la UA y la foto de Gadafi se exhibe junto con las de los otros dirigentes en la autopista que conecta el aeropuerto de Malabo con el centro donde tiene lugar la cumbre.

Entre los mandatarios que se estrenan, destaca el presidente de Costa de Marfil, Alassane Outtara, arropado por la comunidad africana después de derrocar a Laurent Gbagbo con la ayuda de Francia.

Cerca de Obiang, en primera fila, está el presidente de Zimbabue, Robert Mugabe, otro de los presidentes criticados por buena parte de la comunidad internacional por su autoritarismo.

La única mujer que preside un país africano, Ellen Johnson-Sirleaf, de Liberia, no ha asistido, dejando el foco en las primeras damas de los mandatarios, sentadas en la primera fila del público.

En la lista de asistentes no africanos, la representación femenina la asumió la ministra española de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, en calidad de observadora.

La crisis de Libia, los conflictos de Somalia y Sudán y los problemas de la juventud africana son los ejes de la cumbre que finalizará mañana.

EFE - Agencia EFE

Hillary Clinton anuncia visita a España los próximos 1 y 2 de julio

Washington, 28 jun (EFE).- La secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, viajará a España los próximos días 1 y 2 de julio, donde se entrevistará con el presidente español José Luis Rodríguez Zapatero, informó hoy el Departamento de Estado estadounidense.



Se trata del primer viaje de Clinton a España desde que fuera nombrada jefa de la diplomacia estadounidense por el presidente estadounidense Barack Obama en 2009.

Entre los temas a tratar en la agenda de Clinton, figuran la guerra de Afganistán, los sucesos de Oriente Medio y Norte de África, así como el comercio y la economía.

Clinton, que llegará a Madrid tras visitar Hungría y Lituania, también tiene previsto reunirse con la ministra de Asuntos Exteriores de España, Trinidad Jiménez, con quien ya se entrevistó en Washington en el pasado mes de enero. EFE

NO HAY COINCIDENCIAS EN EL COSMOS (EAN)

Rafael Evita Ika: ¿Donde quedó la República de Guinea Ecuatorial?

Sonará algo raro decir República Nguemista de Guinea Ecuatorial, pero es la realidad. La antigua Republica de Guinea Ecuatorial dejo de existir, porque Teodoro Obiang Nguema Mbasogo y su cuadrilla la convirtieron en la República Nguemista de Guinea Ecuatorial. Y esta nueva República tampoco es de todos los Fang ya que no se benefician todos; también discrimina, excluye y asesina a muchos Fang.

Para aquellos déspotas y despistados españoles que apoyan la acción represora contra las minorías y contra los demas Fang, aclararles lo que es la República Nguemista de Guinea Ecuatorial.

Lo que es en la actualidad la República Nguemista de Guinea Ecuatorial, es como si en España el presidente del gobierno fuera andaluz y en el poder desde hace 33 años y, el país entero estuviera totalmente dominado y a la fuerza por andaluces al ser la comunidad de mayor número de habitantes; tambien con algunos andaluces sufriendo las consecuencias de ello. No quedará así, pues lo desglosaremos más para que así puedan ver las devastadoras consecuencias que derivan de ello.

Imagínense, que a la Presidencia del gobierno de España llega un andaluz de Cádiz, este manda asesinar a todos los políticos españoles, prohíbe todos los partidos políticos y solo quedó el suyo en el Parlamento, en Congreso y en la Cámara. Obliga al resto de españoles de Andalucía, Cantabria, Castilla la Mancha, Catalunya, Ceuta, Comunidad de Madrid, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Islas Canarias, La Rioja, Melilla, País Vasco, Principado de Asturias y la Región de Murcia a pertenecer a su partido, pero aun así, en el Parlamento de la nación, hace que pese a obligar a toda España a pertenecer a su partido, sin embargo, a dedo hace que todos los Parlamentarios sean solo ciudadanos Andaluces. En el Congreso de los diputados hace lo mismo y la Cámara, hace también que solo andaluces representen a Andalucía, Cantabria, Castilla la Mancha, Catalunya, Ceuta, Comunidad de Madrid, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Islas Canarias, La Rioja, Melilla, País Vasco, Principado de Asturias y la Región de Murcia.

No considerando suficiente eso, Todos los Ministros, secretarios de Estado, directores, subdirectores y todos los órganos del Estado, los más relevantes los ocupan primero ciudadanos de Cádiz, seguido de andaluces. Además hace que los Gaditanos en cabeza seguido muchos andaluces, menos los marginados,  ocupen toda España expropiando y robando los bienes de, Cantabria, Castilla la Mancha, Catalunya, Ceuta, Comunidad de Madrid, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Islas Canarias, La Rioja, Melilla, País Vasco, Principado de Asturias y la Región de Murcia es sus respectivos territorios.

Todos los puestos de relevancia de la administración pública los ocupan andaluces; hasta los más estúpidos familiares de dicho Presidente de gobierno andaluz, ocupan cargos de relevancia como Ministerios, todos sus hijos y hermanos ocupan cargos del Estado aun siento analfabetos. Algunos de sus hermanos se convierten en dueños absolutos del INEM y cada ciudadano de Andalucía, Cantabria, Castilla la Mancha, Catalunya, Ceuta, Comunidad de Madrid, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Islas Canarias, La Rioja, Melilla, País Vasco, Principado de Asturias y la Región de Murcia que trabaja, le paga una prebenda personalmente a él, como dueño absoluto de los trabajos del país.

En el ejercito, asesina a todos los demás militares de origen de, Cantabria, Castilla la Mancha, Catalunya, Ceuta, Comunidad de Madrid, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Islas Canarias, La Rioja, Melilla, País Vasco, Principado de Asturias y la Región de Murcia y solo permite el acceso a las fuerza Armadas a ciudadanos andaluces. Las fuerzas de seguridad del Estado están compuestas al 100% solo por ciudadanos andaluces y están cerradas a los demás ciudadanos de las otras comunidades.

Pone todo tipo trabas y obstáculos a ciudadanos de Cantabria, Castilla la Mancha, Catalunya, Ceuta, Comunidad de Madrid, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Islas Canarias, La Rioja, Melilla, País Vasco, Principado de Asturias y la Región de Murcia, cuando quieren realizar cualquier tipo de actividad comercial, política, social y además, vas mas allá y en todas las delegaciones de gobierno en Andalucía, Cantabria, Castilla la Mancha, Catalunya, Ceuta, Comunidad de Madrid, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Islas Canarias, La Rioja, Melilla, País Vasco, Principado de Asturias y la Región de Murcia, asigna a un ciudadano Andaluz; en todos los ayuntamientos de España, por mas pequeño que sea el Municipio en Andalucía, Cantabria, Castilla la Mancha, Catalunya, Ceuta, Comunidad de Madrid, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Islas Canarias, La Rioja, Melilla, País Vasco, Principado de Asturias y la Región de Murcia, asigna a un Andaluz como Alcalde.

No satisfecho, expropia los terrenos de cuidadnos de Cantabria, Castilla la Mancha, Catalunya, Ceuta, Comunidad de Madrid, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Islas Canarias, La Rioja, Melilla, País Vasco, Principado de Asturias y la Región de Murcia y potencia y apoya que dichos terrenos sean ocupados por ciudadanos Andaluces, claro siempre sin contar con los andaluces marginados y excluidos.

Todos los puestos de trabajo del país los ocupan ciudadanos de Cadiz y andaluces aunque no tengan ni perra idea de las funciones a realizar y para colmar el plan, la universidad del país, es objeto para titular a estúpidos andaluces ineptos, para así justificarlos en los puestos que ocupan.

Todos los directores de colegios, escuelas, son ciudadanos primero de Cadiz seguidi de Andaluces, las tiendas, locales de cine u ocio, hoteles todo absolutamente todo lo tienen solo los Andaluces y a nivel internacional, asigna como Embajadores, Primeros Secretarios, Cónsules y el 99,99% del personal administrativo de las Embajadas, solo a personas de origen Andaluz. Las becas de estudio solo se conceden en un 99,99% a estudiantes andaluces aun no reúnan las condiciones académicas.

Las viviendas dignas del estado las ocupan en un 99,99% ciudadanos andaluces, teniendo el país otros ciudadanos de Cantabria, Castilla la Mancha, Catalunya, Ceuta, Comunidad de Madrid, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Islas Canarias, La Rioja, Melilla, País Vasco, Principado de Asturias y la Región de Murcia, ademas de los andaluces marginados y excluidos.

A nivel eclesiástico también los Obispos y Cardenales son solo ciudadanos Andaluces y para culminar la operación de exterminio de los ciudadanos de Cantabria, Castilla la Mancha, Catalunya, Ceuta, Comunidad de Madrid, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Islas Canarias, La Rioja, Melilla, País Vasco, Principado de Asturias y la Región de Murcia, el gobierno ha diseñado un modelo que impide todo tipo de realización de estos otros ciudadanos, un modelo que no les permita incluso obtener el sustento diario para alimentar a sus familias. Por ejemplo, poniendo cotos en forma de paseos pegados a las casas donde eran jardines convertidos en huertas, adonde los ciudadadnos no andaluces han estado plantando sus lechugas, solo para impedir a esos otros ciudadanos cultivar para dar de comer a sus hijos.

A todo esto, hay que decir que para llevarlo a cabo esto, no solo basta que el tirano presidente lo quisiera, ya que los ciudadanos andaluces también alegremente lo han aceptado y apoyado porque lo han llevado a cabo. Piensen en esta situación que acabo de exponer; y cuando los ciudadanos de Cantabria, Castilla la Mancha, Catalunya, Ceuta, Comunidad de Madrid, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Islas Canarias, La Rioja, Melilla, País Vasco, Principado de Asturias y la Región de Murcia, lanzan su grito diciendo que no es correcto, ¿creen que es aceptable que precisamente esos otros ciudadanos andaluces excluidos digan que son separatistas los ciudadanos de las otras regiones?

Esta es la situación de esta Guinea que ha hecho Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, por ello a partir de hoy hay que llamarla la "República Nguemista de Guinea Ecuatorial" y la realidad de las minorías en esta Guinea que en nuestro ejemplo el clan de Obiang Nguema ocupa la posicion de Gaditanos, los Fang ocupan la posición a Andaluces y las minorías los Ndôwé, Bubi, Ambo, Bissio y Fernandinos, ocupan la posición asignada a los ciudadanos de Cantabria, Castilla la Mancha, Catalunya, Ceuta, Comunidad de Madrid, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Islas Canarias, La Rioja, Melilla, País Vasco, Principado de Asturias y la Región de Murcia, es de absoluta indefensión y expuestos al exterminio. Ya lo hemos denunciado y nuestras denuncias vieron luz por primera vez a nivel Internacional con la denuncia de la Comisión de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas en su 61º periodo de sesiones (11 de marzo de 2005) advierte del empeño de la dictadura por “convertir a Guinea Ecuatorial en un país mono-étnico” y recomienda releer su historia (origen y asentamiento de sus pueblos) “para entender y encontrar una solución de convivencia consensuada” y que en Guinea Ecuatorial, hay una continua y constante violación del Art. 1.2 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, las Resoluciones 1514 y 1541 del 14 y el 15 de Diciembre de 1960 y Artículo 55. a, b y c de la Carta.

Más recientemente el Departamento de Estado de los EE. UU. En su informe anual 2009 denunciaba que “…en Guinea Ecuatorial las fuerzas de seguridad torturan, detienen, acosan, deportan, realizan juicios sumarísimos y matan. También denuncia dicho informe que: " los ciudadanos de Guinea Ecuatorial están limitados de capacidad para cambiar su gobierno.” Lo que indica que el Presidente Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, tiene secuestradas todas las instituciones del país así como la soberanía nacional. El informe también precisa: "todas las ramas del gobierno están dominadas por el presidente Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, quien gobierna desde que tomó el poder mediante un golpe militar en 1979, junto con su clan perteneciente al grupo mayoritario de la etnia fang y su partido político, el Partido Democrático de Guinea Ecuatorial ". El informe también indica que “la corrupción que reina en el país es galopante y continua, existe una corrupción judicial y la falta de la debida independencia en los procedimientos judiciales, hay terribles restricciones a la libertad de las personas y no digamos de la prensa y hay planes bien diseñados de exterminio contra las minorías étnicas de Guinea Ecuatorial”

Ahora pedimos a esos ciudadanos Fang marginados, asesinados y excluidos por la dictadura, que arreglemos esta injusticia, porque no basta cambiar a Teodoro Obiang Nguema Mbasogo y dejar intactas todas las demás estructuras igual, porque diremos no. ¿Con se puede decir que con ello se criminaliza a los Fang? Pues absolutamente no. ¿Cómo es posible que en un pueblo Ndôwé de 2000 habitantes por ejemplo, donde se les ha obligado a todos afiliarse al partido gubernamental, reprimidos y humillados, haya un alcalde Fang como es el caso de Corisco?

El ejemplo de Andalucía presentado aquí, es exportable a cualquier país del mundo y díganme ciudadanos del mundo ¿es de recibo cuanto he contado?. Para terminar dejar muy claro que en ningún momento hacemos esta comparación, con mala intención contra los andaluces; es solo para efectos ilustrativos. Muchas veces, solo con ejemplos así entendemos, para que juzguen, cuando D. José Bono Presidente de una institución tan respetable como el Congreso de los diputados español, presume y se autoproclama  demagógicamente ser  defensor de los derechos humanos sin embargo, al tiranos de Guinea Ecuatorial, el responsable de todo lo expuesto en este ejemplo, dice; “más son las cosas que le unen, que las que nos separan” refiriéndose al tirano y a la tiranía de Guinea Ecuatorial. Y para aquel que dice que nos excedemos en nuestras reivindicaciones de igualdad pregunto: ¿le parecería excederse si esa fuese la situación de España, que los demás españoles de de Cantabria, Castilla la Mancha, Catalunya, Ceuta, Comunidad de Madrid, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Islas Canarias, La Rioja, Melilla, País Vasco, Principado de Asturias y la Región de Murcia, exigiesen sentar a todos para refundar un país igualitario? Posiblemente como extremeño (Andaluz) este Sr. diga que sería excederse que las demás comunidades exigieran el fin de una situación como esta. ¿Pero qué pensarían los otros ciudadanos de las demás comunidades? Posiblemente que el Sr. extremeño es un tirano.

Nadie niega que gran parte del pueblo Fang también sufre esa injusticia y exclusión del régimen, porque negarlo sería faltar a la verdad. Sin embargo, todo cuanto he contado aquí es absolutamente cierto y asi están las cosas en Guinea Ecuatorial. Lo cierto es que no hay un solo ciudadano de las minorias ocupando el espacio natural Fang y pese a que muchos Fang también sufren la tragedia, es cierto también que solo los Fang gobiernan esta Guinea Ecuatorial. Por ello, pedimos hace ya un año a esos otros Fang discriminados y excluidos por la tiranía, a que juntos marchemos para hacer una sociedad más igualitaria para todos. Demuéstrenos los Fang que no apoyan este plan de exterminio contra las minorías, que estan con nosostos, siéntense con las demás etnias y terminemos de una vez con esta lacra de abusos de unos sobre otros, para construir una nación donde los Fang, Bubis, Ambo, Bissio, Ndôwé y Fernandinos podamos ser hermanos y amigos porque así como está el país, difícilmente podremos caminar juntos cuando uno en el caminar no cesa de  pisotear a los otros.

La República de Guinea Ecuatorial quedó en el intento, había que construirla caminando juntos pero, NO HAY CAMINO QUE PODAMOS JUNTOS ANDAR, MIENTRAS IGNORAS EN NUESTRO CAMINAR POR EL CASTIGO Y MALTRATO A QUE ME SOMETES,  MI CANSANCIO, MI LLANTO Y  TE ENORGULLECE SABERME EN EXTINCIÓN.

AHORA SOLO CABE EMPEZAR DE NUEVO,  REFUNDAR UNA NUEVA REPÚBLICA; UN ESTADO QUE ALBERGUE IGUAL A TODOS, BUBIS, FANG, AMBO, BISSIO, FERNANDINOS Y NDÔWÉ.

Rafael Evita Ika
Presidente de Êtômbâ â Ndôwé-Partido del Pueblo Ndowé de Guinea Ecuatorial
Licenciado en Derecho con Honores

El Tribunal Penal Internacional emite una orden de arresto para Gadafi cuando la guerra en Libia cumple 100 días

27 de junio de 2011

Las operaciones de la OTAN en Libia han entrado en su día 100, el lunes, día 27 de junio, con ataques aéreos que han facilitado el asedio a las principales ciudades rebeldes, pero con Muamar Gadafi todavía en el poder y temores sobre una guerra abierta y prolongada.

Tres meses después de que los aviones franceses emprendieran su primera misión sobre el este de Libia, la OTAN todavía sigue atacando objetivos por todo el país, convirtiéndose en una guerra con múltiples frentes, pero con pocas victorias claras para ninguno de los bandos. Mientras que la “Operación Protectora Unificada” se aproxima a las 5.000 ofensivas, la OTAN todavía ataca unos 50 objetivos al día, la mayoría en Trípoli y alrededores y en Misrata, en el este, y también en las montañas Nafusa, al sur de la capital.

Sin embargo, los primeros éxitos de la alianza en empujar a las fuerzas de Gadafi fuera y lejos de Bengazi y Misrata, no han inclinado la balanza decisivamente a favor de los rebeldes.

Se ha llegado a un incómodo punto muerto, en que se ha pedido a los rebeldes que mantengan sus posiciones en torno a Misrata y Ajdabiya, cerca de Brega, a pesar de los bombardeos y ataques ocasionales que causan víctimas mortales.

“Hoy ha estado todo tranquilo”, cuenta Musa Maghrebi, un rebelde apostado en Ajdabiya, a última hora del domingo, día 26 de junio, “nuestras fuerzas permanecen en posición”.

El ejército rebelde, mal equipado y formado por irregulares y desertores, parece estar haciendo algún progreso significativo en las montañas Nafusa, hacia Trípoli.

A pesar del éxito limitado de la OTAN en neutralizar las fuerzas de Gadafi, la mayoría de los libios en el este del país siguen estando firmemente a favor de la misión de la alianza.

Amenaza

Musa Mbarak al-Okaili, de 46 años, cuyo hermanos Mohamed murió hace 100 días, después de que su avión MiG-23 fuera derribado por las fuerzas de Gadafi, mientras defendía Bengazi, dice que la OTAN ha ayudado a evitar masacres.

“Nos están ayudando”, dice sentado junto a un santuario dedicado a su hermano en la vivienda familiar, a las afueras de la capital rebelde. “Si no fuera por la OTAN y por personas como mi hermano, el ejército de Gadafi ya habría entrado en Bengazi”.

Entre los residentes de la ciudad existen pocas dudas sobre la magnitud de las masacres que se hubieran producido si Gadafi hubiera tomado la ciudad.

Es una amenaza que la OTAN siempre está dispuesta a recordar, mientras se enfrenta al malestar entre sus miembros sobre la duración de la guerra, con algunos países como Italia, considerando la idea de un alto el fuego.

“Hace tres meses, Bengazi estaba bajo amenaza y Misrata sitiada, así que miren ahora dónde estamos en comparación”, recuerda Oana Lungescu, un portavoz de la OTAN. “Las fuerzas de Gadafi ya no están en la posición de un ejército de masas, aunque siguen siendo una amenaza”.

Cerca de la ciudad de Misrata, fuertemente bombardeada, el día 26 de junio se produjo una nueva evidencia de esa amenaza, cuando una persona resultó muerta y otras siete heridas por dos proyectiles, según un periodista de la AFP en la ciudad.

Mientras tanto, múltiples cohetes y fuego de armamento pesado podía oírse en las llanuras en torno al enclave rebelde, en las montañas Nafusa.

Conversaciones de paz

Los comandantes de los rebeldes dicen que los combates se han centrado en Bir al-Ghanam, un punto estratégico en la carretera hacia la capital de Libia.

En medio de la desaceleración en general de los combates, un panel de la Unión Africana dice que Gadafi no participará en unas conversaciones de paz, en lo que aparenta ser una concesión al líder libio.

En los últimos días se han producido rumores insistentes sobre que Gadafi podría considerar abandonar Trípoli y que los rebeldes podrían aceptar su exilio interno, en una zona remota del país.

El ministro de Exteriores de Francia, Alain Juppe, dijo el día 26 de junio que se han producido contactos entre las dos partes, en los que se ha abordado específicamente el destino de Gadafi. “Sé que han tratado, por ejemplo, el destino reservado al propio Gadafi, que es una de las principales cuestiones hoy en día”, declaró en la radio francesa RTL.

Pero los jueces del Tribunal Penal Internacional, TPI, emitieron una orden de arresto internacional el lunes día 27, contra el líder libio, Muamar Gadafi, por crímenes contra la humanidad, lo cual reduce mucho las posibilidades de acuerdo.

Arresto internacional

Los jueces del TPI emitieron el día 27 en La Haya órdenes de arresto internacional contra Gadafi; contra su hijo Saif al-Islam, de 39 años, y contra el jefe de Inteligencia libia, Abdullah al-Senussi, de 62 años, por asesinato y persecución, desde el comienzo de los levantamientos populares, contra los oponentes al régimen, desde mediados del pasado mes de febrero.

(News 24, 27-06-11)

Guinea Ecuatorial: Abusos antes de la Cumbre de la Unión Africana

El Gobierno restringe los derechos políticos y desatiende las necesidades sociales

(Washington, DC) - El Gobierno de Guinea Ecuatorial no ha reparado en gastos para acomodar a los diplomáticos mientras desatiende los derechos de los pobres del país en durante las preparaciones para albergar la Cumbre de la Unión Africana (UA), señalaron hoy Human Rights Watch y EG Justice. El Gobierno también ha limitado claramente el disentimiento público y las informaciones críticas. Mientras la mayoría de los ciudadanos de Guinea Ecuatorial languidecen en la pobreza, el gobierno del presidente Teodoro Obiang, que ostenta la presidencia rotatoria de la UA, gastó más de 830 millones de dólares en la construcción de un complejo de lujo para la Cumbre a las afueras de Malabo, la capital del país.


"El gobierno de Obiang espera impresionar favorablemente a los visitantes extranjeros con las lujosas instalaciones construidas para su disfrute", señaló Tutu Alicante, director ejecutivo de EG Justice, una organización con sede en Washington, DC. "Sin embargo, los visitantes deberían en cambio preguntarse por qué el Gobierno está construyendo villas para los ricos mientras los pobres de Guinea Ecuatorial viven en barriadas sin un suministro fiable de electricidad y agua potable", agregó.

El tema de la Cumbre de la AU, que se celebrará del 23 de junio al 1 de julio de 2011, es "Acelerar la capacidad de los jóvenes para el desarrollo sostenible".

En 2010, los ingresos derivados del petróleo hicieron que la riqueza per cápita del país se equiparara a la de Alemania, Japón o Reino Unido, pero los niveles de vida son muy bajos.

Es difícil obtener estadísticas actualizadas del país, el cual no siempre genera datos fiables. Más de tres cuartas partes de la población del país viven en condiciones de pobreza, según un estudio de 2007 del Gobierno de Guinea Ecuatorial, cuyas conclusiones citó el Gobierno hace tan sólo dos años, aunque ahora las cuestiona. La tasa de mortalidad infantil de Guinea Ecuatorial se ha reducido en cierto modo, en consonancia con la tendencia mundial, pero las cifras del UNICEF de 2009 indican que el país ocupa la decimocuarta peor posición del mundo con respecto a este indicador. El Gobierno no ha producido cifras actualizadas.

En algunas ocasiones, el gobierno de Obiang ha negado que la pobreza sea un problema grave, mientras que en otras ocasiones ha reconocido la necesidad de mejorar el bienestar social. Recientemente calificó como "absurdas" las críticas externas acerca de la pobreza extrema en el país, y declaró que los ecuatoguineanos "disfrutan ahora de una situación envidiada en todo el mundo".

En 2007, el Gobierno adoptó un plan de desarrollo a largo plazo que se centra principalmente en la infraestructura, aunque también incluye mejoras sociales. Los niveles de gasto social han aumentado, en comparación con el nivel de años anteriores. Sin embargo, según el Fondo Monetario Internacional, las asignaciones generales para cubrir necesidades sociales siguen siendo relativamente bajas en vista de los fondos disponibles.

El gasto en educación medido como porcentaje del PIB es inferior en Guinea Ecuatorial que en sus países vecinos, como Camerún o Gabón, a pesar de que Guinea Ecuatorial es el país con mayor riqueza per cápita de la región del África Subsahariana.

El gasto educativo fue de aproximadamente 200 millones de dólares en 2008, el último año en el que se pudo calcular esta cifra. Esta cantidad equivale a menos de una cuarta parte de lo que se ha gastado el Gobierno en la construcción del complejo que albergará la Cumbre de la UA.

Teniendo en cuenta la falta de libertad de prensa y la represión de aquellos que critican al Gobierno o tratan de movilizarse para defender sus derechos, es difícil para los ciudadanos de Guinea Ecuatorial cuestionar las decisiones sobre el gasto oficial desde dentro del país, señalaron EG Justice y Human Rights Watch.

El evento que se celebrará en Malabo, a diferencia de otras cumbres de la UA, no contará con una reunión paralela de la sociedad civil con la participación de organizaciones extranjeras y nacionales. No han ofrecido públicamente ninguna explicación.

El Gobierno ha afirmado que está "reforzando la vigilancia" para garantizar la "seguridad perfecta" para la reunión. Cerró las escuelas un mes antes de lo programado dentro de lo que podría considerarse una medida para evitar protestas juveniles. A principios de año, prohibió las manifestaciones públicas. Los grupos de la oposición y los observadores de derechos humanos han denunciado incidentes en los que se detuvo a activistas políticos, estudiantes e inmigrantes entre abril y junio. Los expertos de las Naciones Unidas y otros han documentado abusos graves y generalizados por parte de las fuerzas de seguridad de Guinea Ecuatorial, que incluyen el uso sistemático de la tortura.

Los periodistas tanto nacionales como internacionales se han enfrentado a obstáculos para poder informar libremente. Se han negado visados a algunos periodistas extranjeros, mientras que otros que han trabajado en el país afirman que fueron vigilados, hostigados y arrestados.

Por ejemplo, el 11 de junio, agentes de seguridad de Guinea Ecuatorial expulsaron a periodistas del canal de televisión alemán ZDF, después de interrogarles durante varias horas y borrarles las imágenes que, según los agentes, mostraban aspectos poco favorables del país, como las imágenes de la pobreza. En abril de 2010, el único corresponsal extranjero en Guinea Ecuatorial, un reportero de la Agencia France-Presse, fue detenido y retenido durante varias horas cuando intentaba cubrir la llegada de dignatarios extranjeros a una cumbre internacional.

"El Gobierno de Guinea Ecuatorial intenta silenciar a sus propios ciudadanos y hostiga a la prensa internacional, pero los dignatarios que visiten el país deben manifestarse acerca de la necesidad de una reforma drástica en el país", señaló Alicante.

El nuevo complejo construido para la Cumbre, denominado Sipopo, se encuentra a unos cinco kilómetros de Malabo. Un anuncio oficial del 10 de junio afirma que se trata de un hotel de lujo con el primer spa del país, que forma parte de la cadena Sofitel, que cuenta con un importante centro de conferencias, una playa artificial de dos kilómetros de largo, 52 villas de lujo al borde de la playa (con un costo de 140 millones de dólares), un campo de golf de 18 hoyos, una nueva autopista, un helipuerto, un hospital ultramoderno, una red de fibra óptica y una comisaría de policía. El Gobierno de Obiang ha dicho que espera que Sipopo se convierta en un destino para turistas extranjeros después de que concluya la semana de la Cumbre.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha notado el gasto social relativamente bajo en Guinea Ecuatorial en vista de las necesidades, y ha expresado su preocupación por el aumento vertiginoso del gasto en infraestructura. En un informe de mayo de 2010 advirtió que el nivel de gasto público era insostenible.

El FMI expresó también su preocupación por el alto nivel de pobreza en el país e instó al Gobierno a emprender proyectos que den prioridad al "aumento de los niveles de vida y la productividad".

Por su parte, el Gobierno de Guinea Ecuatorial ha alegado que el gasto para la construcción de instalaciones para la Cumbre de la UA potenciará las posibilidades del turismo y la economía. El país compartirá también la sede de la Copa Africana de las Naciones, que se celebrará entre el 21 de enero y el 12 de febrero de 2012.

"Guinea Ecuatorial dispone de tremendos recursos que deberían gastarse en beneficio de la población", señaló Daniel Bekele, director para África de Human Rights Watch. "El crudo contraste entre las instalaciones de lujo para la Cumbre y la mala situación de la educación, la salud y los derechos civiles para demasiados jóvenes del país debería hacer que la comunidad internacional cuestione las prioridades del Gobierno", agregó.

"El gobierno de Obiang espera impresionar favorablemente a los visitantes extranjeros con las lujosas instalaciones construidas para su disfrute. Sin embargo, los visitantes deberían en cambio preguntarse por qué el Gobierno está construyendo villas para los ricos mientras los pobres de Guinea Ecuatorial viven en barriadas sin un suministro fiable de electricidad y agua potable."


Tutu Alicante, director ejecutivo de EG Justice

Los dirigentes de la UA plantean en Malabo una salida africana a las crisis de Libia y Costa de Marfil

Europa Press
Las ONG denuncian que Obiang ha gastado "830 millones de dolares" para organizar la cumbre mientras la población vive en "la pobreza"

El Palacio Internacional de Conferencias de Sipopo, en Malabo, fue el escenario ayer jueves de la inauguración de la Cumbre de la Unión Africana, en la que los dirigentes del continente se deberán plantear la búsqueda de una solución africana para crisis como las de Libia y Costa de Marfil, según informó este viernes el Gobierno de Guinea Ecuatorial, cuyo presidente, Teodoro Obiang Nguema, es el actual presidente de turno de la UA.

Entretanto, prestigiosas organizaciones no gubernamentales internacionales han denunciado que el Gobierno de Malabo ha gastado "más de 830 millones de dolares" para construir "las instalaciones de lujo" destinadas expresamente para la cumbre "mientras la mayoría de los ciudadanos de Guinea Ecuatorial viven en la pobreza", y han asegurado que el régimen "ha limitado de manera drástica las posibles acciones de la disidencia política y las informaciones críticas hacia su gestión".

El lema de la Cumbre de la UA, que concluirá el próximo 1 de julio, es 'Adelantando la realización del potencial juvenil para un desarrollo sostenible'. Según el embajador de Guinea Ecuatorial en Etiopía y presidente del Comité de los Representantes Permanentes (COREP), Rubén Maye Nsue Mangue, la agenda incluirá temas como el bienestar infantil, los Derechos Humanos y el Derecho Internacional.

Durante la inauguración, el presidente de la Comisión de la Unión Africana, Jean Ping, expresó su preocupación por los "graves problemas" que en los últimos meses han afectado a países africanos como Costa de Marfil y Libia. "Desde que presido esta Comisión nunca hemos estado confrontados a situaciones similares, pienso incluso que desde el nacimiento de nuestra organización nunca nos hemos enfrentado a unas dificultades tan tremendas", afirmó.

En todo caso, Ping aseguró que "África puede defender sus intereses" y presentar "un frente unido para hablar con una sola voz" a la hora de afrontar este tipo de problemas. En el mismo sentido, el ministro ecuatoguineano de Asuntos Exteriores, Pastor Micha Ondo, declaró durante el acto que compete a África "encontrar soluciones apropiadas" a sus problemas y de acuerdo con su "idiosincrasia".

"INSTALACIONES DE LUJO", POBREZA Y PERSECUCIONES

Por su parte, las ONG internacionales Human Rights Watch y EG Justice han denunciado en un comunicado conjunto que "mientras la mayoría de los ciudadanos de Guinea Ecuatorial viven en la pobreza, el Gobierno del presidente Teodoro Obiang, que ocupa la presidencia de turno de la UA, ha gastado más de 830 millones de dolares en la construcción de un complejo residencial para la cumbre próximo a la capital del país, Malabo".

Asimismo, han asegurado que el régimen de Obiang "ha limitado también de manera drástica las posibles acciones de la disidencia política y las informaciones críticas hacia su gestión".

Según las dos organizaciones, "más de las tres cuartas partes de la población vive en la pobreza, según un estudio llevado a cabo en 2007 por el Gobierno de Guinea, cuyas conclusiones han sido citadas por el propio Gobierno en fecha tan próxima como 2009, aunque ahora las discuta". "Las tasas de mortalidad infantil en Guinea han disminuido ligeramente conforme a las tendencias mundiales, sin embargo, las cifras correspondientes a 2009 de la UNICEF indican que ocupa el último lugar entre los 14 países del mundo con este indicador", prosiguieron.

Aun admitiendo que "se ha producido una cierto incremento en los gastos sociales respecto a los años anteriores", las dos ONG recordaron que, en su informe de mayo de 2010, el Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió de que las partidas destinadas a satisfacer los gastos sociales continúan siendo "relativamente bajas en relación con los fondos disponibles" y expresó su preocupación por "los altos niveles de pobreza existentes".

"El contraste entre las instalaciones de lujo destinadas a la Cumbre y el mal estado de la educación, la salud y los derechos civiles para la mayoría de los jóvenes del país deben hacer plantearse a la comunidad internacional la pregunta de cuales son las prioridades del Gobierno", destacó HRW.

El Gobierno de Guinea Ecuatorial ha argumentado que la construcción de instalaciones para la Cumbre de la UA reforzará las perspectivas del turismo y de la economía en general. El país será coanfitrion de la Copa África de Fútbol entre enero y febrero de 2012.

Según EG Justice y HRW, "es difícil que los ciudadanos de Guinea Ecuatorial cuestionen las decisiones de gasto del Gobierno en el interior del país dadas la falta de libertad de prensa y la represión que se ejerce sobre quienes ejercen cualquier tipo de crítica o tratan de movilizarse para defender sus derechos".

"El Gobierno ha dicho que está 'reforzando la vigilancia' para garantizar la 'perfecta seguridad' de la reunión" y "ha cerrado las escuelas con un mes de antelación en lo que puede ser una medida destinada a impedir las protestas de los jóvenes", prosiguieron. "A principios de año, se prohibieron las manifestaciones públicas", agregaron.

Rafael Evita Ika: ¿Una República de Guinea Ecuatorial para cada etnia…?

¿Una República de Guinea Ecuatorial para cada etnia queréis? Ha preguntado un Fang, ante las reivindicaciones de igualdad de oportunidad étnica que pedimos los Ndôwé, Bubis, Ambo, Bissió, convencido de que su pregunta no encontrará respuesta adecuada.

La Guinea Ecuatorial del 12 de Octubre de 1968 de Bubis, Fang, Ambo, Bissió, Fernandinos y Ndôwé, dejo de existir el día 3 de Marzo de 1969. Solo semi- existió 5 meses. Esta aseveración la podemos hacer tras un análisis de la realidad socio-política, económica y demográfica actual del país.

Un Estado es gobernado y dirigido por los nacionales de dicho Estado. España por ejemplo lo gobiernan los españoles y eso quiere decir ciudadanos de: Andalucía, Cantabria, Castilla la Mancha, Catalunya, Ceuta, Comunidad de Madrid, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Islas Canarias, La Rioja, Melilla, País Vasco, Principado de Asturias y la Región de Murcia. Así como en España, el mundo entero está gobernado por los ciudadanos de dichos países. También se dan casos en los que algún dirigente político o gobernante no sea autóctono del país. Es por ejemplo el caso de D. Juan Antonio de la Morena Doca, Alcalde de VILLAMANTILLA (MADRID), para centrarnos en el caso de Guinea Ecuatorial, no hablaremos de otras personas de terceras nacionalidades que dirigen instituciones en cuartos países. Así se concibe la dirección de los países y Estados llevados a cabo por los autóctonos de dichos países y Estados. Aclarado esto, entonces y mirando al caso de Guinea Ecuatorial, podemos asegurar que en Guinea Ecuatorial no es así; pues para los únicos gobernantes que ha tenido el país no lo ven así pues, para los gobernantes Fang de Guinea Ecuatorial, aquella Guinea Ecuatorial de 1968 donde Ndôwé, Ambo, Bubis, Bissio también eran guineanos ya no existe y sus actos así lo demuestran.

Desde los distintos gobiernos que ha tenido el país, nos encontramos con que el 99,99% de dirigentes del país son solo Fang. Todas las estructuras del Estado las ocupan personas de la etnia Fang  y tal cual hemos explicado antes con el ejemplo de España, en esta Guinea, estos puestos están ocupados íntegramente por personas de Kié-Ntem, Centro- Sur y Wele Nzas; Acurenam, Mongomo, Sevilla de Niefang, Valladolid de los Bimbiles, todas zonas habitadas por ciudadanos de la etnia Fang de Guinea Ecuatorial y nos preguntamos: ¿ Qué hay de esos otros ciudadanos de las etnias: Bubi, Ambo, Bissio, Ndôwé, además de los Fernandinos que en un principio se supone que también son ecuatoguineanos?

Algunos desalmados como si se burlasen de los demás, hablan de nacionalismo, y preguntamos: ¿de qué nacionalismo hablan? ¿El nacionalismo Fang? Porque está muy claro que aquí, donde amparados y alentados por su Estado han ocupado incluso los espacios naturales de los Ndôwé, Bubis, Ambo y, con esta distribución de cargos gubernamental y estatal, los únicos que se pueden sentir satisfechos y por la tanto aferrados al nacionalismo de ellos, solo son aquellos que forman parte de ese Estado y que también solo a ellos beneficia, y esos son los Fang en general; sean o estén en el gobierno como no, ya que los que no lo están ni forman parte del gobierno y estructuras del Estado, podrían estarlo en cualquier momento ya que las estructuras del poder de esta Guinea Ecuatorial, están basados solo y exclusivamente en un clan de la etnia Fang-Acu-Acam, una tribu de la etnia Fang-esangui y por último, en la etnia, la Fang. Por consiguiente, podemos con rotundidad afirmar que ese país es la República Fang de Guinea Ecuatorial.

Algún chistoso podrá opinar ahora decir que también en el gobierno de esta República Fang de Guinea Ecuatorial, hay algún Ndôwé, Bubi, Ambo, Bissio y Fernandino y yo le responderé simplemente por ejemplo, haciendo la cita que hice arriba. D. Juan Antonio de la Morena Doca, no es autóctono español, es guineano sin embargo, es Alcalde de VILLAMANTILLA (MADRID). Esos son los casos de algún Ndôwé, Bubi, Ambo, Bissio y Fernandino, que ocupa algún mísero cargo en esta República Fang de Guinea Ecuatorial.

Lo demagógico de todo esto es que los Fang “discriminados” que también los hay, están jugando no se a que. Por una parte, dicen que Teodoro Obiang Nguema Mbasogo es un tirano y hay que tumbarlo como sea. Pues su concepción de lo mal que están las cosas en Guinea Ecuatorial se cierne exclusivamente a su modo de ver las cosas de su Guinea, cuando en Guinea Ecuatorial hay otras etnias, lo que viene a ilustrar nuestras muy defendidas teorías. Pues para los Fang, el resto de etnias simplemente no existen. Nos ignoran en todo y hasta en nuestros sentires y en nuestras reivindicaciones y eso, lamentándolo ya no viene solo de Teodoro Obiang Nguema Mbasogo sino que de los Fang. Los Fang no quieren escuchar lo que decimos; para ellos, es normal que el 99,99% de la configuracion de puestos de Estado y gobierno de su Guinea Ecuatorial sean ocupados solo por persona de la etnia Fang y, ante nuestras denuncias y quejas, sueltan su famoso acusación diciendo que las minorías quieren fragmentar el país y nos preguntan: ¿quieren una República de Guinea Ecuatorial Bubi, Otra Ndôwé, Otra Ambo y otra Fang? Pues amigos, ustedes los Fang ya tienen su República Fang de Guinea Ecuatorial, donde no cabemos. Si cupiéramos, ante nuestras quejas, denuncias y reivindicaciones, los Fang al menos los de la Oposición, nos escucharían y si para ellos Teodoro Obiang Nguema Mbasogo es el obstáculo, se aliarían a las demás etnias a luchar contra la tiranía. Sin embargo, cuando el tema se refiere a terminar con la tiranía del dictador, los Fang solo quieren sustituir a Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, desoír nuestras quejas y, dejar intactas todas las estructuras de la República Fang de Guinea Ecuatorial tal cual están. Hablan de elecciones generales en su República Fang de Guinea Ecuatorial y se niegan a escuchar a las demás etnias y volvemos a preguntar: ¿somos los Ndôwé, Bubis, Ambo, Bissio y Fernandinos también ciudadanos de pleno derecho en su República Fang de Guinea Ecuatorial? Piensen todos los Fang esta pregunta, analicen fríamente este escrito  porque solo hay dos respuesta y muy sencillas. SI y NO.

PRIMERO: Si responden que NO, no somos los demás, Bubis, Ambo, Bissió, Ndôwé y Fernandinos ciudadanos de pleno derecho como los Fang, solo porque reivindicamos nuestra pertenencia a él, no nos acusen entonces de querer fragmentar el país porque ya lo fragmentaron ustedes. Ustedes decidieron con su respuesta que no tenemos plenos derechos como ustedes. No nos acusen de separatistas porque la separación la impusieron ustedes, con su respuesta considerándonos no ser ciudadanos autóctonos de pleno derecho como ustedes al no ser Fang. Aquí, no se trata de ser Fang además, ¿por qué he de ser Fang yo, si estoy muy satisfecho de ser Ndôwé? Luego efectivamente su país es la República Fang de Guinea Ecuatorial y es tan cierta esta afirmación de que tratan de convertir a todos en Fang, que lo tiene denunciado además la Naciones Unidas desde 2005. Los Fang, deberían tomar nota de que no pueden ser inciertas, las afirmaciones Ndôwé, Bubis, Ambo, Bissio, Fernandinas y de las Naciones Unidas en ese sentido, sin embargo, y por VERDAD ABSOLUTA solo cierta la afirmación Fang “NO HAY PROBLEMAS ÉTNICOS EN GUINEA ECUATORIAL”. No obstante, si asumen, que los Ndôwé, Bubis, Ambo, Bissió y Fernandionos no somos ciudadanos de plenos derechos, entonces cerramos y nos vamos.

SEGUNDO: Si por lo contrario responden sin embargo, SI a la pregunta anterior, O sea, que los Bubis, Ambo, Bissió, Ndôwé y Fernandinos somos ciudadanos de pleno derecho IGUAL que los Fang, entonces, entiendan que es de lógica básica entender que si vivimos 6 distintas personas en una casa, y se quejan 5 de las 6 personas sobre los actos de 1, esas 5 personas que se quejan se merecen ser considerados por el único que es producto de queja de los demás 5. Las 5 personas somos los Ndôwé, Bubis, Bissió, Ambo y Fernandinos, que nos quejamos de una persona con la que convivimos y, esa es ustedes los Fang. Atiendan pues a las quejas de sus vecinos si quieren una convivencia pacífica y dejen esa prepotencia estúpida amenazándonos encima a los Ndôwé, Bubis, Ambo, Bissió y Fernandinos con 50 años más de exclusión si no nos sometemos a sus dictados.

Pónganse las pilas y sean capaces de dejar de ver solo que “el clan particular Fang de cada quien no está en el poder”. Dejen pues de centrar su lucha en llevar “al clan de cada quien a al poder”, porque cuando lo consiguiera cualquiera de ustedes, el asunto prevalecería ya que, los demás Fang iniciarían entonces su lucha por llevar a sus respectivos clanes al poder. Aquí el meollo de la cuestión es que los Fang empiecen a ver las cosas desde otra perspectiva, vean pues que efectivamente esta Guinea Ecuatorial es Fang porque el 99,99% del gobierno y estamentos del Estado estan en manos y bajo control exclusivo de personas de distintos clanes y tribus de la etnia Fang, y que en un Estado multiétnico, eso no es lo correcto. Escúchennos, suéltense de la mano del mal hermano Teodoro Obiang Nguema Mbasogo y sus políticas separatistas excluyentes y sean guineanos como nosotros, sentándoos con los demás pueblos del país a buscar una solución mayoritaria y democrática, para los problemas de todos, que salga de la sentada de todos, Bubis, Ambo, Bissió, Fang, Ndôwé y Fernandinos, porque será la única acertada al venir del CONSENSO entre todos los pueblos de la República de Guinea Ecuatorial.

Ahora sí y para responder a la pregunta inicial ¿una República de Guinea Ecuatorial para cada etnia queréis? Decir que: exigir una solución no solo a los problemas Fang, sino a los problemas de todos, Fang, Bubis, Ambo, Bissio, Fernandinos y Ndôwé, no es pretender una República de Guinea Ecuatorial para cada etnia. Todo lo contrario, es defender una República de Guinea Ecuatorial AM.BI.BU.ND.FA de todas las etnias, Ambo, Bissió, Bubis, Ndôwé y Fang.

Rafael Evita Ika

Presidente de Êtômbâ â Ndôwé-Partido del Pueblo Ndowé de Guinea Ecuatorial.

Licenciado en Derecho con Honores

El Papa Benedicto XVI y el Presidente de la Generalitat de Cataluña se refieren a Guinea Ecuatorial

Mientras al Ejecutivo de Zapatero se le llena la boca de decir que la democracia en Guinea ha experimentado avances y cosas similares, el Papa Benedicto XVI ha pedido que haya una “distribución equitativa de la riqueza” en Guinea Ecuatorial. Así se expresó el Papa el pasado miércoles durante la presentación de Cartas Credenciales del nuevo embajador de la ex colonia española ante la Santa Sede.
Narciso Ntugu Abeso Oyana.


El Papa le espetó al ex embajador guineano en España que hay que hay que ir hacia una “serena y armónica convivencia”, y por el respeto al medio ambiente y una “distribución equitativa de la riqueza (…) condiciones indispensables para un verdadero progreso social”.

Pero -siempre hay un pero-, el Papa le recordó -no sabemos con qué intención- las “estrechas relaciones” que la Santa Sede mantiene con Guinea Ecuatorial y aseguró que la Iglesia estará siempre al lado de los guineanos a la hora de “perfeccionar la sociedad”. Que oportuno Santo Padre, para que les recuerde a los de San Egidio (Madrid, calle Echegaray), que no se reúnan con quien no deben (sindicatos, partidos políticos y alguna asociación unipersonal), para lo que no deben y con fines que, como hemos visto, solo han servido para dar oxígeno al sátrapa guineano. Un fracaso, un auténtico fracaso, que ha costado vidas humanas, saqueos y mucho dinero a las arcas del erario español.

Y el Papa, como los políticos de España, apostó por las “autoridades” de Guinea Ecuatorial, que “sabrán dar cauce e interpretar las genuinas aspiraciones de sus conciudadanos”. Pues no Santo Padre, esas “autoridades” guineanas ni saben, ni quieren. Y encima usted los anima.

Mientras la diplomacia vaticana da una de cal y otra de arena, el Parlamento de Cataluña (Comisión de Exteriores) ha “reclamado” la caída de Obiang Nguema. Y lo ha hecho, aprobando una resolución en la que califica al régimen de Obiang Nguema de “dictatorial y corrupto” -le faltó lo de las torturas y las detenciones arbitrarias y muchas más cosas-, a la vez que hace un llamamiento para el inicio de un proceso real de democratización, instando a otras instituciones, como el Congreso de los Diputados o el propio Gobierno español, a que eviten dar apoyo a este régimen.

La resolución fue aprobada por unanimidad con los votos de CiU, PP, PSC, ERC, IC-Los Verdes y Solidaridad Catalana.

El texto de la Resolución 90/IX, es el siguiente:

“1. El Parlamento de Cataluña expresa el apoyo al inicio de un proceso democrático en la República de Guinea Ecuatorial, que supere la dictadura de Teodoro Obiang y finalice con la represión y la vulneración de los derechos fundamentales.

2. El Parlamento de Cataluña manifiesta la conveniencia de evitar dar apoyo al régimen dictatorial y corrupto del general Obiang y traslada la misma al Congreso de los Diputados y a otras instituciones pertinentes del Estado español y de Cataluña.

3. El Parlamento de Cataluña traslada al Gobierno de Cataluña, al Gobierno del Estado español, a la Unión Europea y a otras organizaciones internacionales la necesidad de llevar a cabo las actuaciones políticas y diplomáticas pertinentes para el establecimiento de un estado democrático, de derecho y social en la República de Guinea Ecuatorial”.

Entre tanto, Francia bloquea la investigación sobre la compra de bienes por parte de Obiang Nguema y otros presidentes africanos; y, entre tanto, algunos supuestos opositores animan al resto a volar, vía Iberia, en dirección a Malabo. ¡Ni hay que ir ni pedirlo!

Menos mal, que ciertos sectores jóvenes se están animando en Guinea Ecuatorial, sobre todo en Bata y Malabo, dedicándose a eso de las “octavillas” y a captar adeptos a la causa. Y en Madrid, se organiza la sentada, marcha o manifestación de las “damas de blanco” ante la embajada de Guinea Ecuatorial.

Pero, ¡cuidado!, hay que estar atentos a las “reconversiones milagrosas”, de las que dentro de muy poco vamos a saber.

Noticias de referencia:

"Cuando una puerta se cierra, una ventana se abre”: Benedicto XVI recibe en audiencia privada al dictador Obiang Nguema

El Parlament pide al Gobierno que evite apoyar al régimen "corrupto" de Guinea Ecuatorial

BARCELONA, 21 (EUROPA PRESS)

El Parlament de Catalunya ha adoptado por unanimidad una resolución en la Comisión de Acción Exterior y de la Unión Europea en la que insta a los gobiernos europeo, español y catalán a que eviten mostrar su apoyo al "régimen dictatorial y corrupto" del general Teodoro Obiang en Guinea Ecuatorial.

La resolución fue adoptada el 26 de mayo con los votos a favor de CiU, PSC, PP, ICV-EUiA, ERC y SI, según ha explicado en declaraciones a Europa Press el diputado de ERC Pere Aragonès, impulsor de esta resolución en la comisión.

El escrito expresa también el apoyo de la cámara catalana al inicio de un proceso democrático que sirva para superar la dictadura de Obiang, al mismo tiempo que pide el fin de "la represión y la vulneración de los derechos fundamentales".

Por todo ello, el Parlament subraya la necesidad de llevar a cabo las actuaciones políticas y diplomáticas pertinentes para el establecimiento de un estado democrático, de derecho y social en la ex colonia española.

Precisamente este lunes, Barcelona acogió la jornada 'Catalunya por Guinea', un evento que contó con la representantes de todos los partidos catalanes así como la de líderes políticos guineanos de diferentes tendencias, quienes reivindicaron la necesidad de liberar a los presos políticos y permitir el regreso de los exiliados en el extranjero como vía para iniciar el cambio político en el país africano.

http://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20110621/54174492811/el-parlament-pide-al-gobierno-que-evite-apoyar-al-regimen-corrupto-de-guinea-ecuatorial.html

Las minorías de la Cámara apoyan al pueblo Bubi y otros grupos étnicos

Parte de la oposición guineana pide ayuda al Congreso para lograr que la 'primavera árabe' se extienda por todo África

Representantes de los pueblos Bubi, Ndowe, Ambo y Bissío de Guinea Ecuatorial, que forman parte de la oposición a la dictadura de Teodoro Obiang, han recibido este miércoles en el Congreso el apoyo de CiU, PNV, ERC-IU-ICV y el BNG a sus reivindicaciones para que la 'primavera árabe' del Norte de África se pueda extender al resto del continente y se ponga fin a regímenes represores como el de la ex colonia española.
22.06.11 12:37 h. Europa Press


Representantes de los pueblos Bubi, Ndowe, Ambo y Bissío de Guinea Ecuatorial, que forman parte de la oposición a la dictadura de Teodoro Obiang, han recibido este miércoles en el Congreso el apoyo de CiU, PNV, ERC-IU-ICV y el BNG a sus reivindicaciones para que la 'primavera árabe' del Norte de África se pueda extender al resto del continente y se ponga fin a regímenes represores como el de la ex colonia española.

Para explicitar su respaldo, las citadas formaciones han organizado un acto en la Cámara Baja, al que, según han explicado, estaban también convocados los grupos mayoritarios, pero ninguno de los dos ha acudido a la cita. No obstante, los representantes de los grupos étnicos sí han mantenido reuniones con el diputado socialista Óscar Seco y con el de Unión del Pueblo Navarro, Carlos Salvador, aunque finalmente no han podido verse con el 'popular' Ignacio Astarloa.

Durante el acto se ha dado lectura a una declaración en la que llamar a sumar esfuerzos para evitar que la XVII Cumbre que la Unión Africana va a celebrar estos días en Malabo sirva reforzar la dictadura de Obiang. Su intención es que esta petición sea trasladada a las instancias que corresponda para lograr que esa cita se utilice para defender "de una democratización real de todos los países africanos".

La cumbre tiene lugar en la capital Guineana porque este país ocupa la Presidencia de turno de la Unión Africana, pese a que, según las denuncias de estos grupos étnicos, Obiang durante los 32 años que lleva en el poder jamás ha trabajado por la consecución de los objetivos de respeto a los Derechos y Humanos y democratización que propugna esta organización, sino que con su política de "despilfarro y terrorismo de Estado" ha hecho todo lo contrario.

"Sin Estado de Derecho África nunca se librará de los males que se pretenden combatir", han proclamado, junto su reclamación para que se hagan gestiones en las instancias adecuadas para que todos los jefes de Estado y de Gobierno citados en Malabo asuman esa premisa.

Europa Press

España es responsable de la democratización de Guinea Ecuatorial, pero no hace nada

HONORATO MAHO MOVIMIENTO DE AUTODETERMINACIÓN DE LA ISLA DE BIOKO (MAIB)

Honorato Maho preside el Movimiento de Autodeterminación para la Isla de Bioko (Maib), que representa al pueblo bubi de Guinea Ecuatorial. Trabaja desde su exilio en el Estado español, donde viven alrededor de 35.000 bubis; "el régimen quiere hacernos desaparecer", denuncia
MARTA MARTÍNEZ

BILBAO. ¿En qué se traduce en estos momentos la discriminación hacia el pueblo bubi?
En la actualidad, más que persecución es una exclusión total y absoluta de los bubis de los órganos de la administración y del gobierno, que se traduce en que, por ejemplo, no exista ningún parlamentario que represente al pueblo bubi. No podemos tener un partido que represente nuestros intereses y poder competir en la contienda electoral; la ley electoral impide que los bubis presenten candidatos. Se nos obliga a votar pero no podemos tener candidatos. A Guinea Ecuatorial han viajado y han ido muchos organismos internacionales, representación del parlamento español, pero jamás se han sentado con un bubi que les explique la situación en el país, y especialmente en Malabo, que es la tierra de los bubis. Porque el régimen actual, de la etnia fang, impide que los bubis estén visibles.

¿Y el resto de las etnias?

Esto no ocurre solo a los bubis, sino también a los ambo, ndôwé, bissió y a parte de la sociedad fang. Todas las instituciones están ocupadas por personas de la etnia mayoritaria, la fang, y dentro de esa etnia mayoritaria, los del clan del dictador. Esta situación obliga a que en Guinea Ecuatorial se intervenga, hay que reestructurar el país, hay que crear una descentralización administrativa-territorial, que permita que cada una de las nacionalidades pueda autogobernarse en sus territorios históricos.


El Maib tiene vocación de partido.

Efectivamente. Pero como la ley de partidos impide que haya un partido nacionalista, que es la tendencia, se nos excluyó. El Movimiento de Autodeterminación para la Isla de Bioko está luchando por el pueblo bubi y por los otros pueblos que están excluidos.

¿Cuál es el porcentaje de la población bubi en Guinea Ecuatorial?

El último censo electoral de cara a la independencia situaba al pueblo bubi en torno al 20% de la población. Todos los demás censos posteriores se han hecho para facilitar la elección del presidente, por lo que no se pueden considerar. Hace ocho años, el Pnud hizo un estudio que situaba al pueblo bubi en el 15% (alrededor de 100.000 personas). El pueblo bubi, lejos de crecer, está menguando por las condiciones a las que le está sometiendo el régimen dictatorial.

¿En qué sentido?

Antes el pueblo bubi vivía del cacao, y lo que ha hecho el Gobierno es ir en contra del cacao para sumir al pueblo bubi en la pobreza, para someterlo a una asfixia económica que le impida educar a sus hijos como quiere, y esto influye también en que el índice de natalidad esté disminuyendo.

¿Hay muchos bubis en el exilio?

Bastantes. En España, la mayoría radica en Madrid, Barcelona, Valencia y algunos pocos en Bilbao.

Usted vive en Madrid, ¿verdad?

Sí. Si estuviera en Guinea Ecuatorial le haría un favor al dictador, seguramente me metería en la cárcel o antes de llegar ya me habrían matado. La representación del movimiento la tenemos en Madrid, en cuanto detectan que alguien es del Maib es objeto de persecución, de amenazas, de encarcelamiento.

¿Cuál es el papel de España?

En las diferentes instituciones internacionales en las que nos hemos movido se nos ha dicho que la responsabilidad de la democratización de Guinea Ecuatorial la tiene España. Y España poco hace. El director de la ONG Iepala de Madrid, don Carmelo, dice que lo único que tenía que haber hecho España era llevar las autonomías a Guinea Ecuatorial, descentrar el poder, que cada una de las cinco nacionalidades pueda autogobernarse. Hicieron una promesa en la época de Felipe González, pero que se quedó en agua de borrajas.

¿Tienen lengua propia?

Todas las etnias tienen su propia lengua, tenemos nuestra cultura, nuestra idiosincrasia.

¿Hay persecución a la cultura y lengua bubi?

Hay una violencia estructural contra todo lo bubi, está todo vigilado, se meten hasta en los temas tradicionales que en la época colonial fueron respetados. Quieren arrancar de cuajo todo lo que sea bubi, quieren hacernos desaparecer.

Publicado por Dante Chalco

La libertad antes que un Derecho o una circunstancia física, es un estado de madurez interior que conlleva al respeto.

La libertad antes que un Derecho o una circunstancia física, es un estado de madurez interior que conlleva al respeto. Ha declarado D. Rafael Evita Ika, Presidente de Êtômbâ â Ndôwé-Partido del Pueblo Ndôwé, tras las insinuaciones de miedo de los Ndôwé por algunos. Abajo viene la completa declaración del Político Ndôwé.

Mwana Membila- E- Bata

“Ser libre, antes que un Derecho una circunstancia física, es un estado de madurez interior que nos permite asumir con conocimiento de causa la responsabilidad de nuestros actos.” Pero esa misma libertad ejercida demagógicamente por otra persona puede conllevar a destrucción de otros seres. Claro que me causa miedo y mi pueblo lo ha sufrido y lo sigue sufriendo. Pero mi discurso, no es de miedo físico contra mí, es por miedo a acciones contra mi pueblo por la irresponsabilidad de un demagogo, aquella persona que no es capaz de pensar de manera lógica y ver que su protegido que le pide excluir a otro opositor es exactamente igual que Teodoro Obiang Nguema Mbasogo.

Cuando su protegido de Guinea Ecuatorial le pide ignorar a otro que sufre las consecuencias de la tiranía y la exclusión étnica de Guinea Ecuatorial y lo hace, es porque no sabe ni puede sacar sus propias conclusiones, ya que no analiza con cuidado la realidad. Cuando es sabido que solo un tirano amenaza con 50 años de exclusión a las minorías si no se someten a sus dictados, el demagogo satélite, no registra ni mide el peligro que representa su protegido para los demás, ni registra la falacia del demagogo tirano que se hace llamar demócrata y le cree demócrata, cuando ese protegido suyo es enemigo de la libertad e inteligencia ya que no puede evitar el tratar de limitar la libertad de pensamiento por medio del control de la libertad de expresión e información, como mecanismo fundamental de esclavizar a otros hombres.

Claro que tengo miedo. Pero no le temo a ningún hombre frente a mí, lo que le temo es a la maquiavélica utilización que se puede hacer con la maquina del Estado contra mi pueblo. Por ello exigimos la sentada de todos los pueblos, porque los actos de algunos, nos indican que no debemos fiarnos. Además la historia y sus hechos no aconsejan fiarnos de aquellos que con esmero han tratado de aniquilarnos. Si tú no tienes miedo a ese tipo de personas, allá tu amigo. Mi miedo está fundamentado en casi 43 años de exclusión, represión y muerte de mi pueblo y eso, me indica que he de tener miedo. De todos modos puedo asegurar que nuestro pueblo, no correrá el riesgo exponiendonos porque usted o alguien no tenga miedo.

¿Que actué contra el miedo? ¿Más de lo que lo estamos haciendo? Remítanse al Plan Consensuado de Reconciliación Nacional y Restauración Democrática para Guinea Ecuatorial; remítanse al Manifiesto AMBIBUNDFA, si eso no es actuar dígame: ¿qué es actuar?

Para aquel que cree nos excedemos en nuestras reivindicaciones, siento mucho discrepar pues Êtômbâ â Ndowé-Partido del Pueblo Ndôwé no se excede ni un milímetro y la reivindicación étnica se da ahora precisamente porque en 43 años, se ha ignorado el tema pero al mismo tiempo se ha abusado, expropiado, robado y excluido a las demás etnias. Nadie tiene el monopolio de la verdad absoluta pero le aseguro que si en Guinea Ecuatorial, hay 5 etnias diversas mas los Fernandinos y coinciden 4 etnias más los fernandinos, es porque tenemos razón ya que la mayoría de Guinea Ecuatorial, contrariamente a los que pretenden imponer algunos, somos el consenso de mayor numero de los pobladores del país y no la etnia de mayor numero de individuos.

Macías dijo que se resolvería el tema étnico en el Parlamento de la Nación. ¿Lo hizo? Obiang lleva 33 años en el poder, solo robando y excluyendo a las demás etnias. ¿Lo ha hecho? Ahora vienen ustedes a repetir lo mismo, que eso se hará luego y le decimos rotundamente no. Se hace antes de volver a ser un país.

Como he dicho antes la mayoría de Guinea Ecuatorial, es el consenso entre el mayor número de sus etnias y si esa mayoría dice que hay que sentarse, hay que sentarse. De lo contrario le aseguro que será muy difícil, porque esta nueva mayoría la impuso ilegalmente Macías fraudulentamente y tras asesinar para llevar a cabo sus propósitos de mayoría numérica, discriminar a los otros pueblos.

No puede ser que compráramos una casa de 2 dormitorios tú y yo poniendo la misma cantidad de dinero los dos. Tú tienes 4 hijos y yo uno. Una vez en la casa, me asesinas a mí, haces que tus hijos ocupen mi habitación y le mandas a mi hijo a vivir en la terraza de la casa. Crecido mi hijo, el sabe que la habitación donde duermen tus hijos es de su padre. Ahora pide hablar para arreglar las cosas y tú te niegas, porque te basas en tú y tus hijos sois mayoría numérica en la casa; tú que asesinaste al padre de mi hijo, ahora clamas que la casa es vuestra.

Eso pasó en Guinea Ecuatorial. Macías asesinó a los demás dueños y mando a los suyos y a los Fang en general a ocupar todo los espacios naturales de las demás etnias. Además excluyó en todo a los hijos de los asesinados. Ahora decimos los hijos de los asesinados que nos sentemos y hablar y algunos se aferran al número, cuando, el tema estriba en que, cuando se negoció la independencia conjunta, había unos pactos que fueron violados y que dieron paso a la situación actual.

Consecuentemente, ya que no se puede hablar de mayorías en este contexto y ya que en la actualidad solo cabe hablar de reconciliación y volver a los acuerdos iniciales. O en su caso, llegar a nuevos acuerdos que hagan la convivencia pacífica, ¿cómo se puede pretender gobernar la chapuza que dejó Macias tras asesinar a los demás dueños y el caos que dejará Teodoro Obiang Nguema Mbasogo que ha continuado el trabajo iniciado por su tío, además de denigrar hasta sus inmensurables estadios los valores éticos, cívicos y humanos, con tanta corrupción, abusos, robos, violaciones de de Derechos Humanos? Una sola respuesta hay para esta pregunta y es que, el que quiere gobernar todo eso es, para seguir haciendo lo mismo y nos preguntamos: ¿Por qué tanto miedo le tienen algunos a sentarse con las demás etnias y establecer nuevos pactos que hagan posible una convivencia pacífica y de de respeto, para que podamos todos vivir?

Hace un año que hablamos de esto de los Pueblos  y se nos tachó de locos hablar de pueblos. Es pues la hora de los Pueblos y tienen ya el apoyo de las cortes Catalanas, Vascas y el Congreso Español en pleno apoyando nuestras reivindicaciones. Eso es así en todas partes del mundo; no hay democracia sin pueblos, no hay Estados sin pueblos sin embargo, unos demagogos que llevan ignorando y abusando a otros pueblos durante 43 años, pretenden ahora hablar de Democracia y de Estado sin antes escuchar a los pueblos. Quieren ir a elecciones “limpias” según ellos, sin haber atendido las necesidades ni las reivindicaciones de los pueblos y puedo asegurar que estas personas no son libres ya que “ser libre, antes que un Derecho una circunstancia física, es un estado de madurez interior que nos permite asumir con conocimiento de causa la responsabilidad de nuestros actos.” Y para argumentar la aseveración anterior seguido preguntamos: ¿quienes les votarán en sus demagógicas elecciones “libres”? ¿Los pueblos de Guinea Ecuatorial, Ndôwé, Ambo, Bubi, Bissió y Fernandinos, avasallados, amordazados, asesinados y expoliados durante 43 años por personas de la misma etnias Fang, que hablan ahora de elecciones libres sin antes configurar un Estado que garantice seguridad e igualdad para todos? ¿ Creen que ejercerán con libertad su voto esos pueblos, Ndôwé, Ambo, Bubi, Bissió y Fernandinos, minorías sin voz ni voto, muertos de miedo por la agresividad mostrada por algunos Fang ante la pasividad de otros, y apoyo de otros tantos Fang a la discriminación? Y ¿qué garantías se pueden ofrecer de que se respete la voluntad de unos pueblos Ndôwé, Ambo, Bubi, Bissió y Fernandinos, cuando se creen ustedes que no tenemos derecho a ser escuchados y se niegan ustedes los Fang a sentarse con esos mismos pueblos minoritarios a los que quieren llevar la trampa mortal de unas elecciones sin pies ni cabeza, que legitimen una vez más su Estado clánico tribal y excluyente? Finalmente preguntarles muy en serio a los Fang: ¿por qué le temen a escuchar la voluntad de esos pueblos Ndôwé, Bubi, Ambo, Bissió y Fernandinos?

Rafael Evita Ika
Presidente de Êtômbâ a Ndòwé-Partido del Pueblo Ndôwé
Licenciado en Derecho con Honores.

El efecto de transparencia, la fragilidad de la confianza y el momento de los Pueblos.

Por Ma-Bàlle ma-a Joba,

Actualmente es notoriamente curiosa la situación de los Ndôwé dentro de su propio país, Guinea Ecuatorial. Las cifras oficiales, cuya fiabilidad es cuestionada desde todos los puntos de vista, dicen que representan a veces el 1% y otras veces el 8 o el 10% de la población total, según versiones. A pesar de ello, los Ndôwé son transparentes para el fallido Estado guineo-ecuatoriano. No son, no sienten ni existen. Esto es así, porque se les ha expropiado sus terrenos ancestrales gratuitamente y no ha pasado nada. Se les ha expropiado los terrenos que utilizaban para plantar los productos agrícolas de consumo propio (yuca, malanga, ñame, etc.), que les permitían sobrevivir a la carestía de la vida y a la falta de alimentos importados, y no ha pasado nada. Se les ha abusado de todas las formas posibles, y no ha pasado nada. Además, en cualquier nivel del Estado donde se puede obtener algo (los restos que dejan los Obiang y familiares), si no llega para los Fang, que son mayoría, no hay nada para los Ndôwé. Nada. Que no existen.

Suelen decir que «los que no recuerdan el pasado están condenados o volver a vivirlo».

Tras estudiar detenidamente estos elementos relevantes para plantear ajustadamente y con tino la situación actual de los Ndôwé, la Ejecutiva del Partido del Pueblo Ndôwé, tomando en cuenta esta premisa, hizo un brain-storming en su día para activar la memoria global de los Ndôwé con el objeto de que recuerden, uno a uno, los dramáticos momentos que tuvieron que vivir desde los albores de la independencia de Guinea Ecuatorial. Este partido asegura que cuando obviamos lo que nos pasa, nos puede suceder otra vez la misma cosa. Las implicaciones de tal afirmación son muy serias. Es injusto que los Ndôwé hayan sido objeto de un intento de genocidio soterrado y no consumado gracias a Dios; y que los que lo llevaron a cabo hayan podido tranquilamente re-escribir la historia llenando los vacios que forzosamente aparecieron con mentiras oficiales. No obstante, lo que más les reconforta es que esa injusta historia oficial viene a confirmar que la historia que recuerdan, la historia que vivieron no fue un sueño: Tenían planeado terminar con todos ellos, eliminarlos físicamente para así ocupar sus tierras y repartirse sus bienes.

El Partido del Pueblo Ndôwé quiere evitar a este pueblo el tener que volver a pasar por el camino de la amargura, ya que tenemos presente la hecatombe de líderes Ndôwé que perdieron la vida tras la independencia; quizás por no haber evaluado correctamente a los Fang y sus intenciones ocultas. Una persona que ha intentado matar a otra no debe acercarse a ella por seguridad; esto es así de simple. Si nos ponemos a otro nivel, esta es simplemente la razón por la que el Partido del Pueblo Ndôwé no puede fiarse para nada de las declaraciones a veces demagógicas y amenazadoras y otras veces, cantos de sirenas que seguramente esconden intereses bastardos. Cuesta construir la confianza; y es tan frágil cuando existe, que una sola grieta puede romperla totalmente y sin remedio. Debemos construir la confianza, día si y día también, porque necesitamos que reine la confianza entre todos los Pueblos de Guinea Ecuatorial, dado que está llegando la hora de los Pueblos, que pondrán el cimiento sobre el que se elevara el nuevo Estado de Guinea Ecuatorial.

Cuantificación del robo a mano armada del que somos objeto los guineanos y explicación de las complicidades con el criminal régimen de Obiang.

Por C. J. de Moganda.

Vamos a cuantificar el saqueo de todos los siglos, un saqueo para el que se necesita mantener a todo un pueblo, el de Guinea Ecuatorial, en la más absoluta de las miserias y en un terror que intenta esconder el régimen y maquillar y silenciar sus amigos norteamericanos y españoles. Vamos a tratar de cuantificar solo el expolio relativo al petróleo.

– La producción de barriles de petróleo es o puede ser de 400.000 barriles diarios como media, lo que dejaría agotadas nuestras reservas. Estamos pensando en una media de producción en 20 anos.

– El precio del barril será, vamos a suponer, de unos 200 dólares de media en los próximos 20 anos. Ya ronda los 125, así que nos quedamos muy cortos en la estimación de la media cuando, hace solo dos anos, pensábamos que para el periodo, la media seria de 50 dólares / barril. (Particularmente pienso ahora que, dentro de 10 anos, se superaran los 300 dólares/ barril).

– Vamos a suponer una producción homogénea en esos 20 años de la cuantía señalada como media, muy posible de 400.000 barriles / días.

a) Valor total del petróleo extraído en 20 anos = (400.000 barriles / día) x (200 $ / barril) x 365 días x 20 anos = 584.000 millones de dólares, es decir, medio billón de dólares largos

b) Vamos a suponer unas inversiones estimadas de algo más de 5 billones pero esta vez de Francos CFA, es decir unos 8.500 millones de dólares que pueden llegar a 10.000 millones de dólares incluida la reciente planta por Marathon y Gepetrol de GLP, que tiene un coste de 1.400 millones de dólares, de las más cuantiosas.

c) Gastos de funcionamiento (no la amortización de las instalaciones que tocaremos después), estimamos puedan no sobrepasar el 10% lo que nos dejaría un beneficio antes de impuestos y de amortizaciones del 90%:

• Beneficio BAIA: (90% de sobre el total de 584.000 millones de dólares) = 525.600 millones de dólares.

• Gastos de funcionamiento: (10% el total de 584.000 millones de dólares) = 58.400 millones de dólares que ya es admitir gastos teniendo en cuenta que la del petróleo es una industria intensiva en capital, no en mano de obra.

• Beneficio antes de impuestos y amortizaciones BAIA = 525.600 millones de dólares en 20 anos.

d) Al beneficio anterior, habría que restarle las amortizaciones que, vamos a suponer recuperen el activo fijo material 1.5 veces en 20 anos.

• Tendríamos las amortizaciones: 1.5 x 10.000.000.000 = 15.000 millones de dólares en amortizaciones para la recuperación del activo fijo invertido 1.5 veces en 20 anos.

e) El Beneficio neto antes de impuestos BAI seria: El BAIAque es de 525.600.000.000 $ - las amortizaciones 15.000.000.000 = 510.600 millones de dólares, es decir, medio billón de dólares.

f) Suponiendo que el régimen de Obiang (que no el estado guineano) se quedan con el 15% (se estima en el 12% lo que se queda el régimen, uno de los porcentajes mas pequeños, si no el mas pequeño, de los saqueos petrolíferos existentes) tendremos: 15% sobre 510.600.000.000 = 79.590 millones de dólares que sería lo que se lleve el régimen en todos los conceptos durante esos 20 anos.

Lo que produce un beneficio neto para las petroleas (Bo) de 510.600.000.000 $ (BAI)– 79.590.000.000$ = 434.010 millones de dólares que, dados los incrementos de precios del crudo, bien podrían sobrepasar el medio billón antes mencionado e incluso acercarse al billón de dólares. Esos beneficios netos, producen una tasa de beneficio o rentabilidad mínimos estimados de:

• Tasa de beneficio anual = Beneficio neto anual / Capital empleado; es decir: (434.010.000.000/20)/10.000.000.00 0 = 2,17 por uno; o sea un 217 %.

• Tasa de rentabilidad= 2,17 por uno, lo que produce una rentabilidad anual del 217 %, si, señores, una súper rentabilidad del 217 % para las petroleras implicadas en el saqueo de nuestro crudo. Y esa rentabilidad, está calculada en mínimos, es decir, posiblemente llegue al 300% de rentabilidad anual. Con esas expectativas de rentabilidad y los bajísimos tipos de interés de los EEUU, el efecto apalancamiento que se puede producir es, sencillamente grandioso para las petroleras. Pocos intereses pagados por el dinero prestado y máximos beneficios obtenidos con esos préstamos, lo que produce la máxima rentabilidad. Pero tal vez el efecto es más importante, al disponer los EEUU de una fuente de suministro segura de un bien que, en los próximos 20 anos, pasara a convertirse en un bien súper estratégico cuyo valor excederá mucho al valor monetario que podamos calcular. Con Obiang, es decir, con un régimen corrupto y criminal, al servicio de las petroleras, es decir, con un régimen criminal neo-colonial, nos quedaran para los guineanos 79.590 millones de dólares en 20 anos, lo que produciría unos ingresos anuales medios de 79.590.000.000 / 20 = 3.979,5 millones de dólares / año.

Si dividimos esos 3.979,5 millones dedolares por 1.000.000 de habitantes de Guinea Ecuatorial, según los últimos y poco fiables censos, produciría una riqueza por habitante y año (en petróleo) de: 3979,5 dólares por guineano y ano, es decir, rondamos ya los 4.000 dólares por habitante y año (solo con el petróleo), ya con las premisas del descarado robo del que somos objeto por las multinacionales del petróleo. Lo que no nos roban las petroleras, lo hacen sus lacayos criminales y corruptos del régimen Obiang-Meao y de esos 4.000 dólares que deberían de llegar a cada guineano al ano de media, ¿cuántos llegan realmente? ¿Quien se los queda y en donde? ¿Que pasaría si en lugar del 12%, ¿que hemos traducido benévolamente en un 15%, se hubiera pactado un lógico 50%, cosa solo posible si en lugar de un criminal régimen neo-colonial, hubiera una democracia efectiva y real?

Pues calculemos que de los 510.600 millones de $ estimados, nos quedamos los guineanos con el 50%. Resultado: 510.600.000.000 / 2 = 255.300 millones de dólares es decir, un cuarto de billón de dólares en 20 anos, que sería el caso de la ≪opción democrática≫, frente a los estimados 79.590 millones de dólares de la ≪opción Obiang≫ de la que algunos, los que obtienen rentas diferenciales al participar en su criminalidad, son en realidad tontos cuando no criminales partidarios. ¿Y a cuanto tocaríamos de media n la opción democrática? Pues dividamos 255.300 millones de dólares en 20 anos /20 (anos) / 1.000.000 habitantes = 12.765 dólares por habitante y año.

Compatriotas guineanos, tendríamos 12.765 dólares / año por habitante, una riqueza que nos permitiría prosperar en todos los órdenes a todos. Y las mismas petroleras, obtendrían unos buenos beneficios, sin necesidad del criminal saqueo al que nos someten.

Pensemos, compatriotas, lo que nos cuesta Obiang: de unos 3979,5 $ por guineano y ano con su opción terrorista, a 12.765 $ por guineano y ano con la opción democrática. Y con la opción democrática, esos 12.765 dólares tendrían más control, más seguimiento, mas debate en donde se emplean, en que necesidades básicas se satisfacen, en que fondos de cobertura se emplean,...un diferencial que explica, solo en parte, el régimen de Obiang Y SOBRE TODO, EL MAQUILLAMIENTO, EL SILENCIO Y LA COMPLICIDAD QUE PROPICIA.

Obiang significa pobreza para todos o la mayoría y grandes beneficios para pocos seguidores que reciben unas rentas diferenciales que, de otro modo, incluso superarían de seguir un modelo democrático de verdad. Son 12.765 $ al ano, unos 1.000 dólares al mes lo que le tocaría de media a cada uno del 1.000.000 de guineanos en los siguientes 20 años de media en un sistema democrático con garantías de verdad. El robo, es algo más de la simple diferencia:

—Con Obiang, si se repartiese bien la riqueza (cosa imposible por su régimen que tiene que premiar a los criminales) 3979, 5 $ por guineano y ano, lo que Ni siquiera llega a ser ni por

aproximación: unos pocos se llevan el todo. Al mes, calculamos que serian: 331,625 dólares al mes por guineano. Ni siquiera es así e incluso roban lo que no os roban las petroleas.

—Con un sistema democrático, plural y verdaderamente participativo en libertad: 12.765 $ por guineano y ano, con unas garantías de que se repartiría la riqueza, que al mes nos daría: 1.063,75 dólares al mes por guineano. La diferencia ENTRE LAS DOS MENSUALIDADES se la llevan los ACCIONISTAS, YA RICOS, DE LAS PETROLERAS AMERICANAS Y ESPANOLAS. ¿Y quiénes son los accionistas de esas multinacionales? Pues sencillamente, oligarquías financieras como las que se nuclean en torno a ≪La Caixa≫, ≪Sacyr-V≫, ... y sus correspondientes grupos políticos y mediáticos que les dan cobertura en ese expolio.

DECLARACIÓN DE ÊTÔMBÂ NDÔWÉ-PARTIDO DEL PUEBLO NDÔWÉ, POR LA INICIATIVA DEL PNV EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS ESPAÑOL.

DECLARACIÓN DE ÊTÔMBÂ NDÔWÉ-PARTIDO DEL PUEBLO NDÔWÉ, POR LA INICIATIVA DEL PNV EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS ESPAÑOL.

16/06/2011

PRESIDENCIA DE ÊTÔMBÂ Â NDÔWÉ-PARTIDO DEL PUEBLO NDÔWÉ DE GUINEA ECUATORIAL

JUNTA DIRECTIVA DE ÊTÔMBÂ Â NDÔWÉ- PARTIDO DEL PUEBLO NDÔWÉ DE GUINEA ECUATORIAL.

Como dijimos hace unas horas, debía llegar de Catalunya o del País Vasco y así ha sido. Con ello, decimos a los Vascos y Catalanes que acertaron en su decisión y que desoigan las voces fang tratando de confundir. Es totalmente cierto que estamos asfixiados por los fang que tienen planes en práctica de hacer desaparecer a las otra etnias del país. La prueba más contundente esta en:

La Comisión de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas en su 61º periodo de sesiones (11 de marzo de 2005) advierte del empeño de la dictadura por “convertir a Guinea Ecuatorial en un país mono-étnico” y recomienda releer su historia (origen y asentamiento de sus pueblos) “para entender y encontrar una solución de convivencia consensuada”.

No hagan caso a los fang, propusimos la aplicación de DISPOSICIÓN TRANSITORIA ÚNICA DEL PLAN CONSENSUADO DE RECONCILIACIÓN NACIONAL Y RESTAURACIÓN DEMOCRÁTICA PARA GUINEA ECUATORIAL, y respondieron preguntando que autoridad avalaba nuestra propuesta fue:

La autoridad que avala la DISPOSICIÓN TRANSITORIA ÚNICA DEL PLAN CONSENSUADO DE RECONCILIACIÓN NACIONAL Y RESTAURACIÓN DEMOCRÁTICA PARA GUINEA ECUATORIAL, es nada más y nada menos que: el Art. 1.2 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, las Resoluciones 1514 y 1541 del 14 y el 15 de Diciembre de 1960 y Artículo 55. a, b y c de la Carta. Y finalmente lo avala: La violación que hicieron ustedes del pacto de Independencia: CAMINAR JUNTOS, SIN SEPARACIÓN Y SIN DISCRIMINACIÓN… ¿RECUERDAN LA LETRA DEL HIMNO Nacional de Guinea Ecuatorial? ” LA LETRA, ES”EL PACTO DE INDEPENDENCIA”

Y preguntamos a los diputados y Senadores Catalanes, Vascos y Españoles en general: ¿ en quién creen más, en los fang que lo niegan todo y dicen que en Guinea Ecuatorial no hay problemas étnicos o, en la Comisión de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, que apoya las reivindicaciones de las etnias, Ndôwé, Bubi, Bissiö, Ambo y Fernandinos?

Afirmamos que si quieren los fang sentarse con las demás etnias, refundaremos un país y un Estado que reconozca y respete a todos y no como ahora donde en Guinea Ecuatorial el Estado es Fang y las otras etnias simplemente somos ignorados, discriminados y excluidos.

Los pueblos de Guinea Ecuatorial damos la bienvenida a esta iniciativa y agradecemos a los pueblos Vascos y Catalanes y Español en general ya que dimos un paso muy importante en corregir el error de juntar a pueblos dispares sin escucharlos.

JUNTA DIRECTIVA DE ÊTÔMBÂ Â NDÔWÉ- PARTIDO DEL PUEBLO NDÔWÉ DE GUINEA ECUATORIAL.

Rafael Evita Ika
Presidente de Êtômbâ â Ndôwé-Partido del Pueblo Ndôwé de Guinea Ecuatorial