domingo, 28 de octubre de 2018

ÊTÔMBÂ Â NDÔWÉ: NOTA DE PRENSA, CON MOTIVO DE LA REUNIÓN DE GUINEANOS DEL 28/10/2018 EN MADRID



ÊTÔMBÂ Â NDÔWÉ
NOTA DE PRENSA
27/10/2018

En relación a la convocatoria no sabemos de quien a una reunión mañana Domingo dia 28 de octubre de 2018 en Madrid, la Ejecutiva de Êtômbâ â Ndôwé señala: 

PRIMERO: Cuando en un matrimonio una de las partes abusa y somete a la otra, la inminente búsqueda de separación por la parte sometida es aplaudida y sustentada por la Ley del DIVORCIO. 

SEGUNDO: Cuando un menor es abusado por sus progenitores, TÚ, EL VECINO QUE SABES DE LOS EXCESOS CONTRA EL MENOR, NO REQUIERES DE PERMISO DEL MENOR, MENOS TODAVÍA DE LOS PROGENITORES PARA DENUNCIAR LOS ABUSOS. 

TERCERO: Cuando a la autoridad llega la denuncia contra los progenitores del menor, la Ley de protección del menor actúa inmediatamente con medidas que protegen al menor. Si es necesario, la Ley retira la patria potestad a los progenitores y apartan al menor de ellos. 

CUARTO: El sistema jurídico internacional posterior a 1945 produjo la responsabilidad de los Estados de proteger a sus ciudadanos (R2P), para prevenir la discriminación; la tortura; para proteger a las minorías; para promover y proteger la diversidad cultural así como proteger contra la  desaparición forzada de personas. Y recuerda:

1.- Desde 1969, en Guinea Ecuatorial se ha discriminado a las minorías; se ha torturado y desprotegido a las minorías; no se ha promovido y protegido la diversidad cultural ni se ha prevenido contra la desaparición forzada de personas.

2.- Con ello el  Estado ha incumplido desde 1969 y por sistema su responsabilidad de proteger a los Ambo, bisio, bubi, ndowé y kirió, mientras protegía a los fang, quienes han abusado de los otros pueblos y se han hecho con absolutamente todo cuanto el día 2 de marzo de 1969 pertenecía a los ambo, bisio, bubi, ndowé y kirió.

3.- Si encima, desde el año 2009 todos los intentos de esas minorías abusadas, de sentarse con los fang para poner fin a la situación han sido ignoradas por los fang, mientras han seguido disfrutando esos mismos fang de las ventajas del régimen (Control absoluto del Estado al 98%, Ejercito 99, 99%, Policía 100%, Embajadas 100%, Consulados 100%, riqueza 99%, expropian 100% de bienes 99%, becas de estudios 99%, ejercicio de la política 99, 99%, partidos políticos legalizados 99, 99%), la apremiante búsqueda de separación por parte de las minorías es legítima como lo es la búsqueda de separación por la pareja abusada en el matrimonio, así como la retirada de patria potestad a los progenitores del menor abusado como medida protectora del menor. A tal efecto,

QUINTO: Entendemos que existe un ámbito establecido por 4 de los pueblos y la Comunidad kirió, legalizado que es CEIBA, para los fines de un diálogo sincero entre los pueblos que conlleve a una reconciliación y concordia  que a su vez restaure la tan dañada confianza entre nuestros pueblos tan requerida para que juntos los pueblos recuperen la secuestrada soberanía y derrotar al régimen. No entendemos que HOY, PESE A GRITAR LOS FANG A LOS CUATRO VIENTOS “EL PAÍS ES PARA TODOS”, simultáneamente, se niegan a organizarse para sentarse ORDENADAMENTE con los otros pueblos, ambo, bisio, bubi, ndowé y kirió, agrupados en la Coalicion de los Pueblos y Ciudadanos de Guinea Ecuatorial (CEIBA), para poner fin a la tiranía. Ello induce a deducir que, llamar a una reunión mañana día 28 en Madrid, para hablar todos, carece de cualquier tipo de estructura organizada y solo persigue la satisfacción de un afán de protagonismo. En virtud de ello pregunta:

a) ¿HABLAR BAJO QUE MANTO?

b) ¿HABLAR 300 INTERLOCUTORES VÁLIDOS, CON VOZ Y VOTO, CADA CUAL DEFENDIENDO SU AFÁN DE PODER?

Las preguntas formuladas se sustentan en que cientos de reuniones de esta índole se han producido a lo largo los pasados 50 años y no han causado un solo efecto y, porque la única vía de resolución del conflicto Guinea Ecuatorial pasa por la sentada de los pueblos bajo el paraguas de CEIBA. Es por lo que esta Ejecutiva manifiesta, que no se cuente con el pueblo ndowé para legitimar semejante desbarajuste que no llevará a ninguna parte que no sea para garantizar otros 50 años de tiranía familiar, clánica, tribal, étnica y excluyente, que mantenga la DISCRIMINACIÓN Y LA EXCLUSIÓN. En definitiva, el control absoluto del Estado, el Ejército, la Policía, Embajadas, Consulados, riqueza, expropiación de bienes, becas de estudios, ejercicio de la política, en Guinea Ecuatorial en manos exclusivas de un solo pueblo. 

La Ejecutiva de Êtômbâ â Ndôwé hace saber que, CUALQUIER NDOWÉ QUE SE PERSONE A LA PARODIA día 28/10/2018 CONTRA LOS PUEBLOS AGRUPADOS EN CEIBA, acude a título muy personal por cuanto no goza de autorización ni consentimiento de Êtômbâ â Ndôwé, legítimo representante del pueblo ndowé. A tal efecto no constará para el pueblo ndowé las conclusiones que deriven de dicha reunión.

La Ejecutiva de Êtômbâ â Ndôwé
27 de octubre de 2018

lunes, 20 de agosto de 2018

Ángel Madjodi: Corresponsal de Sàngo à Mboka, entrevista al Primer Ministro de la Republica de Ikùmé- Mbôngó


Ángel Madjodi: Corresponsal de Sàngo à Mboka, entrevista al Primer Ministro de la República   de Ikùmé- Mbôngó. 20 de Julio 2018.


Entrevista con D. José Luis Eñeso Kola, el Primer Ministro de la República de Ikùme- Mbôngó, par Sàngo à Mboka Noticias Digitales de Ikùmé- Mbôngó. 22 de junio/07/2017



Buenas Tardes Sr. Primer Ministro:



Respuesta: Muy buenas tardes.


P.-1. Sr. Primer Ministro ¿Cuál es la población de Ikùmé- Mbôngó?

Respuesta: En Guinea Ecuatorial nada de lo que en otras naciones es normal funciona.  No hay estadísticas, no Boletín Oficial del Estado. No obstante, somos alrededor de unos 100,000 Ndowé.

P.-2.  ¿Cuál es la extensión territorial de Ikùmé- Mbôngó?

Respuesta: Alrededor de unos 11,000 Km cuadrados.

P.-3. ¿Qué recursos poseen su territorio?

Respuesta: Nuestra tierra es muy fértil y esa es nuestra principal riqueza. La arena de nuestras costas es muy rica en sílice. A demás tenemos petróleo, gas natural y licuado, oro y otros minerales.

P.-4. ¿Qué abusos ha sufrido el pueblo Ndowé en Guinea Ecuatorial?

Respuesta: Asesinatos de todos los políticos e intelectuales, expropiación de bienes, violaciones de mujeres y niñas menores, forzada mezcla étnica, palizas, vejaciones…, de todo. Es tanto, que le recomiendo que se lea “el Macabro Plan de Exterminio contra el Pueblo Ndowé en Guinea Ecuatorial”. En dicho documento de valor incalculable, viene milimétricamente revelado cada abuso cometido contra el pueblo Ndowé. 

P.-5. ¿Cuál fue la reacción Ndowé acerca de cuanto sucedía? 

Respuesta: Tras la independencia en 1968, el gobierno arremetió contra el pueblo Ndowé, asesinando a todos los políticos e intelectuales. Mi padre fue una de las víctimas de tan sangriento y salvaje fenómeno. Y de los abusos, yo mismo fui víctima siendo menor de edad. Todo ello, hizo que aterrorizados los Ndowé por la brutalidad del régimen, todo esto sucediera ante un silencio sepulcral de nuestro pueblo reducido a esclavos por el régimen gobernante y sus adeptos, con la protección del mismo Estado de la República de Guinea Ecuatorial, en violación del Artículo 73. a) de la Carta de las Naciones Unidas que asegura con el debido respeto a la cultura de los pueblos respectivos, su avance político, económico, social y educativo, el trato justo de estos pueblos y su protección contra todo abuso.

P.-6. ¿Por qué las denuncias ante la ONU?

Respuesta: Por negación de los derechos fundamentales. La consecuencia de ello es que nuestro territorio Ikume- Mbôngó está hoy gobernado al 100% por personas Fang provenientes de otros territorios. Estamos discriminados y excluidos en la gobernabilidad de Guinea Ecuatorial, incluso en la gobernabilidad de nuestro territorio. Hemos tratado por todos los medios y formas de ejercer la libre determinación sin renunciar a la Unidad y soberanía del Estado y el gobierno nos ha ignorado. Por esa razón denunciamos ante el Alto Comisionado de las Naciones Unidas al Estado de Guinea Ecuatorial por violaciones de Derechos Humanos del Pueblo Ndowé garantizados en los Pactos Internacionales.

P.-7. ¿Cómo cree usted que ha podido suceder todo esto?

Repuesta: Macías y Obiang engañaron a los fang. Hicieron creer a los fang que Guinea Ecuatorial había sido una conquista fang, por lo tanto, un botín de guerra. Inicialmente animó a los fang a expropiar con absoluta impunidad a los Ndowé y eso ocurrió, aunque no se lo crea. Cuando yo era niño, en el territorio Ndowé no había tanto fang. Le diré más, para un fang entrar en territorio Ndowé, necesitaba un salvoconducto. Con la independencia, Macías dijo a los fang, todos
es vuestro. Puso camiones militares a disposición de los fang y estos comenzaron a entrar en territorio Ndowé expropiando a diestro y siniestro.

P.-8. ¿Cómo describiría usted la dominación Ndowé por los Fang?

Respuesta: Por ejemplo, junto con esto, el gobierno procedió a cambiar el nombres de lugares y calles de las ciudades Ndowé por nombres del grupo étnico Fang, tales como: Calle Acacio Mañé, Calle Enrique Nvó, Calle Salvador Ndong Ekang, etc., prefijando la imposición de otro componente e inconfundible primer elemento concurrente de la dominación de los Ndowé por los Fang.

P.- 9. ¿Cuántas denuncias presentaros?

Respuesta: Presentamos dos denuncias ante el alto Comisionado de las Naciones Unidas, contra Guinea Ecuatorial.

 P.- 10. ¿Cómo ha tratado su pueblo de ejercer la libre determinación?

Respuesta: Inicialmente presentando propuestas al gobierno para poner fin a la discriminación y exclusión étnica de que es objeto el pueblo Ndowé.

P.- 11. ¿Cuál ha sido la reacción del Gobierno de Guinea Ecuatorial?

Respuesta: Realizar la estúpida respuesta del avestruz. Esconder la cabeza e ignorar todo.

P.- 12. Declararon unilateralmente la independencia de su territorio ¿Cuál fue la reacción del gobierno de Guinea Ecuatorial al respecto?

Respuesta: La que deseábamos. ¡Absolutamente estúpida! El gobierno de Guinea Ecuatorial nos ha ignorado y no hizo nada. Con ello ha legitimado nuestra Declaración Unilateral de Independencia de acuerdo al derecho internacional. No obstante, tememos que, a falta de medidas preventivas de las Naciones Unidas para evitar la escalada del conflicto, la situación permanece abierta a todo contra el pueblo Ndowé en Ikùmé- Mbôngó.

P.- 13. ¿Podría explicar mejor este puntoEl caso de la declaración unilateral de independencia de Kosovo.

Respuesta: El caso de la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia que sentó la base para la validez o no de las Declaraciones Unilaterales de Independencias se sustentó, en que el Estado del que se secesiona no hizo nada inmediatamente. A los seis meses acudió a la Asamblea General de las Naciones Unidas para que esta preguntara a la Corte Internacional si era compatible con el derecho internacional. La Corte Internacional de Justicia respondió diciendo, que habían transcurrido más de 6 meses desde la Declaración Unilateral de Independencia. Al no haber acudido antes el Estado contra el que se había declaración unilateralmente la independencia, ello validó aquella declaración unilateral de independencia.

P.- 14. ¿Cree usted que triunfará la Declaración Unilateral de Independencia Ndowé?

Respuesta: Ya ha triunfado créame. La Declaración Unilateral de Independencia Ndowé se produjo el 3 de febrero de 2017. A fecha de hoy han transcurrido más de año y medio y Guinea Ecuatorial no ha hecho absolutamente nada. De acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia, la Declaración Unilateral de Independencia Ndowé es absolutamente compatible con el derecho internacional. Consecuentemente válida.

P.-15. ¿Por qué razón cree que Guinea Ecuatorial no hizo nada?

Respuesta: En la República de Guinea Ecuatorial existe un complejo por el que los gobiernos se oponen al reconocimiento del derecho de autodeterminación de los pueblos con carácter absoluto, general e incondicional que le confiere las fuerzas nacionalistas Fang que lo invocan. En ese sentido, el gobierno Fang y las fuerzas políticas fang se oponen tajantemente al reconocimiento del derecho de libre determinación de los pueblos. El gobierno ha ignorado todos nuestros intentos de ejercer la libre determinación y ello, contraviene por un lado los Artículos Artículo 1.-1) tanto del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos así como del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, adoptados y abiertos a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966  y rarificados por Guinea Ecuatorial que prevén: “Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación. En virtud de este derecho establecen libremente su condición política y proveen asimismo a su desarrollo económico, social y cultural. Y pisotean los Artículo 1.-3) de los mismos Pactos que prevén: Los Estados Partes en el presente Pacto, incluso los que tienen la responsabilidad de administrar territorios no autónomos y territorios en fideicomiso, promoverán el ejercicio del derecho de libre determinación, y respetarán este derecho de conformidad con las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas.

P.-16. Podría contarnos, qué cree que pasará tras la DUI de ustedes considerando que en España hubo recientemente una DUI, la de Catalunya, a la que el mundo entero ha rechazado. ¿Por qué cree usted que la DUI Ndowé sí tendrá aceptación?

Respuesta: En que Catalunya no es Ikùmé- Mbôngó ni España es Guinea Ecuatorial.

P.-17. ¿En qué se diferencia la DUI Ndowé de la Catalana?
Respuesta: En que Guinea Ecuatorial es una tiranía familiar, clánica, tribal, étnica y excluyente.

P.-18. ¿Obtuvieron ustedes apoyo Internacional antes de su DUI?

Respuesta: El tema de reconocimiento no es tarea fácil ni se resuelve de la noche a la mañana. Palestina declaró su independencia el 15 de noviembre de 1988. En el 2014, 16 años después, Jordania apoyó y reconoció al Estado Palestino. Hoy en día, 128 países que reconocen a Palestina como un Estado, y en muchos países las misiones diplomáticas palestinas son embajadas y sus jefes de misión son tratados como embajadores. Lo importante a mi juicio, es que ningún Estado de la Comunidad Internacional, que saben todos que el pueblo Ndowé declaro unilateralmente su independencia, no ha rechazado la DUI Ndowé. El resto es cuestión de tiempo. 

P.-19. Dígame Sr. Primer Ministro, ¿en qué estado está la DUI Ndowé?

Respuesta: Como es natural, como un Estado independiente y soberano, hemos solicitado nuestra adhesión a las Naciones Unidas y estamos en el proceso, que requiere del reconocimiento de un Estado miembro de la Organización de las Naciones Unidas, para pasar a ser miembro de pleno derecho. 

P.-20¿Existe una remota posibilidad de que el gobierno de Guinea Ecuatorial llegue a un acuerdo con ustedes?

Respuesta: La tiranía étnica de Guinea Ecuatorial ha demostrado con creces no estar a la altura de las circunstancias. No creo que a las buenas acceda Guinea Ecuatorial a nada.

P.-21. ¿Por qué cree usted que la Comunidad Internacional no se ha pronunciado en contra de la DUI de ustedes?

Respuesta: Simplemente porque nuestra DUI se sustenta en el Derecho Internacional y, es absolutamente legal. Piense usted que, de acuerdo al principio de la igualdad de los pueblos y la libre determinación de los pueblos, consagrado en la Carta, todos los pueblos tienen el derecho de determinar libremente, sin injerencia externa, su condición política y de proseguir su desarrollo económico, social y cultural, y todo Estado tiene el deber de respetar este derecho de conformidad con las disposiciones de la Carta.  Y la República de Guinea Ecuatorial al no respetar este derecho de conformidad con las disposiciones de la Carta, lo que se traduce en que es legítima nuestra declaración Unilateral de Independencia.

P.-22. La Constitución de Guinea establece que Guinea Ecuatorial es indivisible. ¿Puede decirse que ustedes han violado la Constitución, por lo tanto cometido delito contra la Constitución Nacional?

Respuesta: Absolutamente ¡no! Todos los países son divisibles. Es cierto que la resolución 1415 de la Asamblea General de las Naciones Unidas 1959 establece una cláusula de salvaguardia de la integridad territorial de los Estados. Pero, la resolución 2625 de la Asamblea General de las Naciones Unidas de 1960, pone límites a esa cláusula, en los termino de que, solo los estados que respetan los Derechos Humanos y cuyos pueblos estén plenamente representados, son los que se pueden beneficiar de dicha cláusula. Además, aunque no existe ningún derecho, de conformidad con la Constitución o el derecho internacional, en relación a la secesión unilateral, esto no excluye la posibilidad de una declaración inconstitucional de secesión que conduzca a una secesión de facto. EL ejemplo se lo puse arriba en el caso Kosovo.

P.-23. Estamos en pleno Diálogo Nacional en Guinea Ecuatorial.  ¿Cree en ese Diálogo Nacional?

Respuesta: Yo no creo en el Diálogo Nacional de Obiang porque no creo en él. Y no creo en él porque todos sus movimientos son interesados para su beneficio personal. La presión internacional le ha llevado a este diálogo que es solo un paripé para lavar su sucia imagen y justificarse ante la Comunidad Internacional.

P.-24. ¿Qué se espera de dicho Diálogo Nacional?

Respuesta: En mi opinión nada que beneficie ni a Guinea Ecuatorial y menos a sus pueblos

P.-25. ¿Cree usted que sirva de algo?

Respuesta: No

 P.-26. ¿Qué piensa usted y su gobierno sobre las cuestiones de discriminación étnica en Guinea Ecuatorial que ha planteado el Sr. Mocache Mehenga en el Diálogo Nacional?

Respuesta: Esta es una realidad que, al denunciarla el señor Evita hace ocho años, no lo comieron porque no estaba al alcance de ellos. Los políticos fang insultaron a sus antepasados pretendiendo callarle y no lo consiguieron. Hoy, el mundo entero, la ONU y la UA saben que el Sr. Evita solo dijo la verdad. Pues el Sr. Mocache es un Diputado que ha repetidos una a una todo cuanto denunció el Sr. Evita. Sabemos sobradamente lo que es la discriminación étnica y la exclusión porque hemos sido víctimas de ello y en nuestras carnes venimos sufriendo sus consecuencias hace ya 50 años. Es el cáncer de la Guinea Ecuatorial producido y ejecutado por el pseudo Gobierno familiar, clánico, tribal, étnico y excluyente.

P.-27. Para terminar Sr. Primer Ministro, ¿no tienen ustedes miedo a las posibles represalias del régimen de Guinea Ecuatorial por sus intentos de secesión?

Respuesta:

Claro que sí. Hemos vivido y estamos viviendo en nuestras carnes la salvaje brutalidad del gobierno de Guinea Ecuatorial. Corren rumores de que el régimen ha enviados a matones para asesinar a personas incómodos del régimen en Europa. Pero, tampoco se puede vivir toda la vida de rodillas. Hemos permanecido medio siglo bajo abusos de todo tipo y bajo dominación y dijimos ¡basta!

- Muchas gracias Sr. Primer Ministro

- Gracias a usted.