Obiang no acepta críticas porque no son un “valor africano"

afrol News.- El presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang Nguema, cuya elección como nuevo presidente de la Unión Africana (UA) ha causado una indignación generalizada entre grupos de derechos humanos y medios de comunicación, ataca de nuevo las críticas, calificándolas como un valor "no africano".


El presidente Obiang, quien se hizo brutalmente con el poder en Guinea Ecuatorial en 1978, fue elegido este fin de semana nuevo presidente de turno de la UA. La decisión causó indignación entre organizaciones de defensa de los derechos humanos en todo el mundo, pero también en África, haciendo referencia a la muy pobre labor que ha hecho Obiang en materia de derechos humanos.

Con sede en Senegal, la Asamblea Africana para la Defensa de los Derechos Humanos protestó ya durante la celebración la Cumbre de la UA en Addis Abeba - en la que se aprobó el nombramiento de Obiang - , criticando al régimen de Obiang por los "notorios abusos, la corrupción y el total desprecio al bienestar de su pueblo". Entre otras organizaciones que han lanzado fuertes críticas destacan 'Equatorial Guinea Justice' y la estadounidense 'Human Rights Watch'.

Igualmente, los ecuatoguineanos en el exilio han expresado su sorpresa por la decisión de la UA, calificándola algunos de ellos como un "insulto". Una parte considerable de los ciudadanos del país, incluyendo a la mayoría de la oposición y profesionales de los medios de comunicación, viven en el exilio desde los años 70.

Plácido Micó - líder de la oposición de Guinea Ecuatorial y quien ha sido encarcelado varias veces - se mostró igualmente indignado, diciendo que ahora es evidente que la UA "no se preocupa por lo que está ocurriendo con el pueblo de Guinea Ecuatorial". Micó afirma que el presidente Obiang debe su nombramiento a "su generosidad y ayuda material y financiera a otros jefes de Estado".

Muchos medios de comunicación internacionales, incluidos africanos, han expresado las mismas preocupaciones. El lunes, en una editorial, afrol News denunciaba que "la Unión Africana pierde credibilidad con Obiang" y no planteaba cómo puede la UA puede estar liderada por uno de los más crueles dictadores de África.

Hoy, afrol News ha recibido un comunicado del ministro portavoz del Gobierno de Guinea Ecuatorial, Jerónimo Osa Osa Ecoro, expresando la consternación de Guinea Ecuatorial por las "críticas publicadas estos últimos días" en contra del nombramiento del presidente Obiang como presidente de la UA.

"El gobierno de Guinea Ecuatorial de nuevo responde a todas estas organizaciones y medios de comunicación que han abusado, como viene siendo habitual" la elección del presidente Obiang, "para lanzar críticas al respecto y hacerse publicidad de sí mismos a costa de esta noticia", dice el portavoz.

Las críticas, sostiene el gobierno, "vuelven a demostrar la gran ignorancia cultural con la que el mundo y estas instituciones occidentales todavía tratan al mundo africano". El presidente Obiang se opone a estas críticas no africanas y "mantener el espíritu africano" es una de sus prioridades en su liderazgo de la UA, como él mismo ya explicó en su discurso tras el nombramiento en Addis Abeba.

En efecto, Obiang se centró en su discurso en "los valores africanos", según comunicaba ayer la Presidencia de Guinea Ecuatorial a través de la empresa de relaciones públicas y comunicación 'Qorvis', basada en Washington. "La crisis de los valores de la cultura africana está reduciendo la unidad y la solidaridad entre nuestros pueblos", dijo en la cumbre, añadiendo varias veces de que África no debe aceptar interferencias externas en el continente.

La respuesta del portavoz del Gobierno alaba la popularidad del presidente Obiang en Guinea Ecuatorial y los grandes avances logrados bajo su mandato. El presidente Obiang no sólo es "un líder querido en su país", sino que también es "especialmente valorado y reconocido" en la región de África Central.

El presidente Obiang, continúa, tiene "excelentes relaciones" con países de todo el continente africano. "Prueba de ello, es el apoyo que el presidente Obiang ha recibido por parte de todos los países africanos y de otras zonas del mundo en la polémica que algunos grupos occidentales han creado en torno al asunto del Premio UNESCO".

En efecto, la controversia que generó el año pasado el premio de la UNESCO fue un importante revés diplomático para Obiang. Sin embargo, las protestas contra la UNESCO para que no aceptase su premio estuvieron impulsadas principalmente por grupos de la sociedad civil en África. Entre otras personalidades, el arzobispo sudafricano Desmond Tutu encabezó la campaña internacional contra el dictador de Guinea Ecuatorial.

El portavoz del Gobierno, finalmente, señala que la elección del presidente Obiang como presidente de turno de la UA había sido "por mayoría y carece por completo de cualquier tipo de polémica". África le respalda, es el mensaje del gobierno.

Mientras tanto, funcionarios de la UA se han apresurado a restar importancia a la elección de Obiang, a raíz de la indignación creada. El presidente de la Comisión de la UA, Jean Ping, se ha limitado a explicar que "era el turno de la región de África Central" liderar la Unión. "Y nuestras reglas son vinculantes", señaló Ping, explicando así por qué el candidato de la región del África Central, simplemente, tenía que ser aceptado por el resto del continente.