Mostrando entradas con la etiqueta Human Rights Watch. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Human Rights Watch. Mostrar todas las entradas

domingo, 20 de julio de 2014

HUMAN RIGHTS WATCH INFORME MUNDIAL 2014: GUINEA ECUATORIAL

Eventos del 2013

Guinea Ecuatorial sigue sumida en la corrupción, la pobreza y la represión bajo el liderazgo de Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, que ha presidido el país desde 1979. Los enormes ingresos procedentes del petróleo financian los fastuosos estilos de vida de la pequeña élite que rodea al presidente, mientras que una gran proporción de la población sigue viviendo en la pobreza. Persisten problemas como la mala gestión de los fondos públicos y las denuncias verosímiles de corrupción de alto nivel, así como otros abusos graves, como la detención arbitraria, la detención secreta y los juicios injustos.
El período que rodeó las elecciones legislativas de mayo de 2013 estuvo marcado por la denegación de las libertades fundamentales. El gobierno bloqueó protestas planeadas por la oposición política y arrestó a los organizadores. El partido gobernante obtuvo una abrumadora victoria en los comicios, pero la consulta careció de credibilidad debido al sesgo en los procesos electorales y a las condiciones restrictivas para los observadores internacionales.

El nuevo gobierno que se formó en septiembre mantuvo un sistema que carece de controles efectivos sobre los poderes del presidente Obiang. El presidente nombró a su hijo mayor y potencial sucesor,  “Teodorín”, a uno de los 15 escaños en el Senado que selecciona personalmente, en virtud de los cambios constitucionales de 2011. Obiang  mantuvo a Teodorín como segundo vicepresidente, un puesto designado que no está contemplado en la Constitución.

Obiang y su gobierno defendieron con vehemencia a Teodorín contra las acusaciones de corrupción y lavado de dinero, que son el centro de investigaciones policiales internacionales en Francia y Estados Unidos. A pesar de varios fallos en agosto a favor de Teodorín, la desestimación de parte de un caso en su contra por parte de un juez de California y la inesperada retirada de una orden internacional de arresto en su contra por parte de la Interpol en un caso separado presentado en Francia, en ambos países siguen en marcha investigaciones intensivas. También sigue en vigor una orden de arresto en toda Europa, emitida a petición de Francia.
Derechos sociales y económicos
Guinea Ecuatorial es el tercer productor de petróleo del África Subsahariana y tiene una población de aproximadamente 700.000 personas. Según el Informe de 2013 sobre Desarrollo Humano de las Naciones Unidas, el país tiene un Producto Interno Bruto per cápita de US$32.026, el mayor en la clasificación de la riqueza de cualquier país de África y uno de los más altos del mundo, sin embargo, ocupa el puesto 136 de 187 países en el Índice de Desarrollo Humano. Como consecuencia, Guinea Ecuatorial tiene, de lejos, la mayor brecha de todos los países entre su riqueza per cápita y su puntaje en desarrollo humano.

A pesar de la abundante riqueza en recursos naturales del país y la obligación del gobierno de avanzar en la mejora de los derechos económicos y sociales de sus ciudadanos, una parte muy pequeña de esta riqueza se ha dirigido a satisfacer sus necesidades. Cifras publicadas por el Fondo Monetario Internacional a principios de 2013 ponen en evidencia las prioridades de gasto del gobierno: mientras que la mitad de los gastos de capital de Guinea Ecuatorial en el año 2011 se utilizó para construir infraestructura y otro 22 por ciento se destinó a la administración pública, la salud y la educación en conjunto representaron sólo el 3 por ciento del gasto de capital.

Aproximadamente la mitad de la población carece de agua potable o servicios adecuados de saneamiento, de acuerdo con estadísticas oficiales de 2012. Una gran parte de sus habitantes también carece de acceso a una atención sanitaria de calidad, escuelas decentes, y un suministro confiable de electricidad. El gobierno de Guinea Ecuatorial no publica información básica sobre presupuestos ni gastos, y los ciudadanos y periodistas carecen de la libertad para monitorear el uso de la riqueza de recursos naturales del país.
Libertad de expresión y asociación

En Guinea Ecuatorial, sigue siendo notoria la falta de libertad de prensa. Periodistas de medios de comunicación locales siguen sin poder criticar al gobierno ni abordar temas que las autoridades no aprueban sin riesgo de censura o represalias. En el país existen muy pocos medios privados y son generalmente propiedad de personas cercanas al presidente Obiang; la autocensura también es común. Solamente la pequeña minoría con acceso a transmisiones vía satélite e Internet tiene acceso a las noticias internacionales; los demás sólo tienen acceso a una programación limitada de radio.
Las libertades de asociación y reunión están severamente restringidas en Guinea Ecuatorial, lo que limita en gran medida la eficacia de los grupos de la sociedad civil. El gobierno impone condiciones restrictivas al registro y operación de los grupos no gubernamentales. El país carece de grupos independientes de derechos humanos legalmente registrados. Los pocos activistas locales que tratan de abordar cuestiones relacionadas a los derechos humanos son blanco de intimidación, acoso y represalias.
Partidos políticos y la oposición
Sólo dos partidos políticos presentaron candidatos de forma independiente a las elecciones legislativas de mayo. Los otros 10 partidos políticos reconocidos oficialmente se alinearon con el partido gobernante, que se benefició de un virtual monopolio sobre el poder, la financiación y el acceso a los medios de comunicación nacionales. El sufragio de mayo, al igual que elecciones anteriores del país, se caracterizó por graves violaciones a los derechos humanos y la denegación de las libertades fundamentales, incluyendo detenciones y restricciones arbitrarias a la libertad de reunión. La Comisión Nacional Electoral está controlada por el partido gobernante y está encabezada por el ministro del Interior, un destacado miembro del partido del presidente Obiang.
Las solicitudes de activistas y partidos políticos de la oposición para realizar manifestaciones pacíficas fueron denegadas. Las protestas planeadas para mayo y junio fueron bloqueadas y los organizadores del evento de mayo fueron detenidos. Al menos 10 activistas fueron detenidos en mayo después de haberse convocado una manifestación pacífica el 15 de mayo para pedir reformas al gobierno y para protestar por la decisión gubernamental de denegarle el registro a un nuevo partido político, el Partido Democrático de la Justicia Social. Clara “Lola” Nsegue Eyí y Natalia Angue Edjodjomo, cofundadoras del partido y coordinadoras de la manifestación, fueron arrestadas el 13 de mayo en Malabo y trasladadas a la ciudad de Mongomo. Ambas fueron puestas en libertad al cabo de tres semanas, pero Nsegue volvió a ser detenida posteriormente en Malabo y trasladada a Mongomo, una ciudad del interior a más de 320 kilómetros de distancia, donde permaneció detenida sin cargos desde finales de junio hasta su puesta en libertad en octubre.
Jerónimo Ndong, secretario general del partido de la oposición, Unión Popular, fue detenido el 13 de mayo y permaneció en custodia varios días, también en relación con la planeada protesta. Después de su liberación pasó a la clandestinidad, pero se entregó cuando las autoridades detuvieron a su esposa y su hermano para obligarlo a salir. Entonces, Ndong fue detenido de nuevo durante otros siete días.
Varias personas fueron detenidas cuando se dirigían a la planeada manifestación del 15 de mayo y posteriormente puestas en libertad, entre ellas Salvador Bibang Ela, un líder de la Convergencia para la Democracia Social (CPDS) de la oposición. La protesta no se llevó a cabo debido a estas detenciones y la fuerte presencia de las fuerzas de seguridad en las calles.

En junio, las fuerzas de seguridad rodearon la sede de CPDS en Malabo y varios dirigentes del partido fueron detenidos brevemente en un exitoso esfuerzo por bloquear una manifestación convocada contra el presunto fraude electoral. La solicitud anterior de un permiso de protesta fue denegada.

El 22 de septiembre, Weja Chicampo, coordinador del Movimiento para la Autodeterminación de la Isla de Bioko (MAIB), fue deportado a España desde el aeropuerto de Malabo cuando regresaba de una visita allí. Chicampo había vivido en el exilio en España, después de repetidos arrestos y penas de prisión en Guinea Ecuatorial, pero había regresado al país. En el momento de redactarse este informe, todavía permanecía en España.
Tortura, detenciones arbitrarias y juicios injustos
En Guinea Ecuatorial, los derechos de debido proceso siguen siendo ignorados y el maltrato a los prisioneros sigue siendo común. Muchos detenidos están recluidos indefinidamente sin conocer los cargos que pesan en su contra. Algunos se encuentran en detención secreta. Abogados y otras personas que han visitado cárceles y prisiones indican que se siguen cometiendo abusos graves, incluyendo palizas en detención equivalentes a tortura.

El presidente Obiang ejerce un control excesivo sobre el poder judicial, que carece de independencia. El presidente es designado como “primer magistrado”. Entre otras facultades, preside el organismo que supervisa a los jueces y nombra a los miembros restantes del cuerpo.
Los procesos judiciales son utilizados para intimidar o sancionar a aquellos que son percibidos como desleales a quienes detentan el poder. En julio, Roberto Berardi, un socio de negocios de Teodorín, fue declarado culpable de robo de propiedad de la empresa y recibió una sentencia de dos años y medio de prisión, después de un breve juicio durante el cual la familia de Berardi dijo que no se habían presentado pruebas en su contra. Beradi llevaba bajo custodia del gobierno en Bata desde enero. Según su familia, el arresto de Berardi se produjo después de que le preguntara a Teodorín acerca de una transferencia bancaria sospechosa a una cuenta de EE.UU. Asimismo, alegan que permaneció en detención secreta durante varias semanas y que fue torturado.
Eleuterio Esono, un ciudadano de Guinea Ecuatorial, que había regresado al país desde el exilio en Suecia a principios de 2013, permaneció detenido sin cargos en una cárcel de Malabo desde el 12 de marzo hasta fines de abril. Fue arrestado sin orden judicial en relación a una presunta conspiración contra el Estado.
Agustín Esono Nsogo, un profesor detenido en octubre de 2012 por un supuesto complot para desestabilizar el país, permanecía detenido sin cargos ni juicio.
Principales actores internacionales
EE.UU. es el principal socio comercial de Guinea Ecuatorial y una fuente de inversión en su sector petrolero. El gobierno de EE.UU. criticó abiertamente las elecciones legislativas de mayo en Guinea Ecuatorial, citando “serias preocupaciones” sobre las detenciones arbitrarias, los límites a las libertades de expresión y reunión, y la capacidad severamente restringida de la oposición para acceder a los medios de comunicación y las redes sociales basadas en Internet.
España, la antigua potencia colonial, también aplicó un poco de presión en Guinea Ecuatorial para que mejore su historial de derechos humanos y criticó públicamente el voto mayo.
En un discurso durante la cumbre del G-20 y, en ocasiones posteriores, el Primer Ministro del Reino Unido, David Cameron, recurrió prominentemente a Guinea Ecuatorial como un ejemplo de la denominada maldición de los recursos: un país corrupto y mal gobernado pero con una gran riqueza que no beneficia a la mayoría de su población.
El presidente Obiang continuó buscando la atención internacional como estadista, convocando una cumbre en marzo con líderes africanos y latinoamericanos y aceptando en julio el Premio Internacional Kim Jong- Il de Corea del Norte “por su compromiso con la justicia, el desarrollo, la paz y la armonía”.

martes, 7 de mayo de 2013

Guinea Ecuatorial: Preocupa la situación de los derechos humanos previo a las elecciones



Condiciones inquietantes comprometen los comicios legislativos del 26 de mayo
7 de Mayo de 2013

(Londres, 7 de mayo de 2013) – Las serias violaciones de derechos humanos y la carencia de libertades fundamentales en Guinea Ecuatorial opacan la campaña electoral que antecede a los comicios parlamentarios del 26 de mayo de 2013, señalaron Amnistía Internacional, EG Justice y Human Rights Watch en una declaración publicada hoy.

Las organizaciones manifestaron su preocupación ante varios incidentes de detenciones ocurridos en los últimos meses, que responderían a motivos políticos. También hicieron referencia a la situación actual de acoso que encaran representantes de la oposición política del país, denuncias de intimidación a votantes y negación de la libertad de expresión y otros derechos en el período previo a las elecciones. EG Justice y Human Rights Watch también expresaron su inquietud por la injerencia en los procesos electorales y las restricciones impuestas a los observadores internacionales.
“El presidente Obiang afirma a menudo que los africanos deberían exigir que se les tome en cuenta en los asuntos internacionales, pero niega a la población de Guinea Ecuatorial la posibilidad de expresarse”, observó Tutu Alicante, director ejecutivo de EG Justice, una organización dedicada a la defensa de los derechos humanos y el estado de derecho en Guinea Ecuatorial. “La triste realidad es que los ciudadanos de Guinea Ecuatorial nunca han participado en una elección libre y justa”.

Las tres organizaciones de derechos humanos han documentado en forma periódica casos de violaciones de derechos humanos, incluso en períodos próximos a elecciones, en los cuales no hubo ningún tipo de rendición de cuentas. A poco de las elecciones del 26 mayo, existen preocupaciones significativas por la situación de los derechos humanos. Las autoridades de Guinea Ecuatorial deben asegurar el derecho de los ciudadanos del país a expresar libremente su postura y sus preferencias en los comicios, señalaron estas organizaciones.

Los ciudadanos de Guinea Ecuatorial acudirán a las urnas el 26 de mayo para elegir a los miembros que integrarán el nuevo parlamento y a concejales en todo el país. Por primera vez, los votantes también elegirán a 55miembros de un nuevo Senado que se conformará según las disposiciones del nuevo texto de la constitución, promulgado en febrero de 2012. Los otros 15 senadores serán designados directamente por el presidente Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, que ocupa el poder desde 1979.

El gobierno y el Partido Democrático de Guinea Ecuatorial (PDGE), bajo el liderazgo del presidente Obiang, han tomado medidas enérgicas contra opositores políticos durante períodos electorales pasados, invocando a menudo “razones de seguridad” y presuntos intentos de golpe de Estado.

Fuentes consultadas por Amnistía Internacional señalaron que un ciudadano de Guinea Ecuatorial, que regresó al país a principios de 2013 tras haberse exiliado en Suecia, está detenido en una prisión de Malabo sin que se formule ningún cargo desde el 12 de marzo, fecha en que fue arrestado sin una orden judicial por estar presuntamente implicado en un complot contra el Estado. El detenido niega estas acusaciones. Otra individuo que también se encuentra detenido sin ninguna acusación desde octubre de 2012 fue igualmente señalado de conspirar para desestabilizar al país, y su abogado afirma que fue torturado.

“Las autoridades deben poner fin a las prácticas de detención arbitraria y tortura, y asegurar que los responsables sean llevados ante la justicia”, observó Netsanet Belay, director para África de Amnistía Internacional. “El clima de impunidad e intimidación debe cesar, y es necesario que se permita a las personas expresar libremente su opinión y participar en la formación de su propio gobierno sin temor a represalias”.

El presidente Obiang fue reelegido en 2009 luego de un período de campaña marcado por el hostigamiento a los candidatos de oposición, a quienes, entre otras restricciones, se les negó el acceso igualitario a medios de comunicación. La observación internacional de las elecciones fue deficiente, y la oposición política denunció que habría existido fraude sistemático en el proceso de votación.

Las elecciones legislativas y municipales del 26 de mayo serán los primeros comicios en Guinea Ecuatorial desde el referéndum efectuado en noviembre de 2011 sobre una serie de reformas constitucionales, que se aprobaron con el 97,7 por ciento de los votos. El referéndum estuvo asociado con denuncias de fraude, acoso a opositores e intimidación de electores.

El gobierno describió los cambios constitucionales como una reforma sustancial, pero en su mayoría estuvieron orientados a extender el amplio poder que ya detenta el presidente Obiang. Por ejemplo, el presidente Obiang presidirá el organismo que se ocupa del control de los jueces, el Consejo Superior del Poder Judicial, y también designará o aprobará a los titulares de instituciones “independientes” supuestamente encargadas de mejorar la rendición de cuentas en el gobierno. También ha declarado que los nuevos límites al período del mandato presidencial no se aplicarán retroactivamente.
El partido gobernante, el PDGE, goza de un control prácticamente monopólico del poder, los fondos y el acceso a medios de comunicación nacionales, mientras que los opositores políticos enfrentan graves restricciones. Es habitual que se presione a miembros de la oposición por distintos medios, entre ellos la detención arbitraria y el hostigamiento.

Tan sólo dos partidos políticos postularán candidatos en forma independiente en estas elecciones. Los otros 10 partidos políticos reconocidos oficialmente han formado una alianza con el PDGE. El inicio de la campaña electoral está previsto para el 10 de mayo.

En 2011, el presidente Obiang suscribió la Carta Africana de la Democracia, las Elecciones y la Gobernanza en representación de Guinea Ecuatorial, y se comprometió a cumplir los postulados y objetivos de dicho documento, entre los cuales se incluyen el fomento de la cultura y la práctica democrática, y la construcción y el fortalecimiento de la gobernabilidad.

Para conocer detalles sobre los problemas de derechos humanos en Guinea Ecuatorial de cara a la votación de 26 de mayo, consulte la declaración conjunta.


“El presidente Obiang pretende adoptar la bandera de la democracia, pero para ello se requiere mucho más que organizar elecciones rigurosamente controladas, cuyos resultados son totalmente predecibles. Debe renunciar al uso de herramientas de represión y permitir que las personas participen plenamente en la vida pública.”

miércoles, 18 de enero de 2012

Periodistas en la Copa África: Prohibido girar la cabeza

El Gobierno de Guinea Ecuatorial ha dado muestras en los últimos meses de que tendrá mano de hierro con los periodistas que acudan a la Copa África 2012 e intenten girar la cabeza para ver otra cosa que no sean las fastuosas fachadas de los estadios o las lujosas residencia hechas a base de dinero procedente del petróleo. Un equipo de la televisión alemana ZDF ya fue detenido, censurado y expulsado hace poco. Además, la celebración de eventos internacionales es la jugada escogida por Obiang para lavar su cara ante la comunidad internacional y atraer visitantes e inversión extranjera.
HUMAN RIGHTS WATCH
17/01/2012

El gobierno de Guinea Ecuatorial, uno de los patrocinadores de la Copa Africana de Naciones que empieza esta misma semana, persigue a opositores políticos, intimida a periodistas y muestra una absoluta indiferencia por el debido proceso, según Human Rights Watch y el Comité para la Protección de los Periodistas (Committee to Protect Journalists, CPJ). Algunos periodistas que han visitado Guinea Ecuatorial para informar sobre el país durante el último año han sido detenidos, interrogados, censurados y deportados.

Estos incidentes no son una buena señal para los periodistas deportivos que se espera que asistan a la ceremonia de inauguración que tendrá lugar en la ciudad de Bata el 21 de enero y a otros partidos programados allí y en Malabo, la capital del país. El Presidente Teodoro Obiang Nguema Mbasogo señaló el 3 de enero que considera a estos acontecimientos deportivos como una ocasión para “vender la imagen del país”.

“Auspiciar eventos internacionales es una forma de seducir a los visitantes extranjeros e intentar generar una buena impresión ante los medios, pero se trata de estrategias superficiales que no resisten ningún escrutinio”, manifestó Daniel Bekele, director para África de Human Rights Watch. “La única manera en que el Presidente Obiang podría mejorar verdaderamente su reputación es si revierte décadas de gobierno irresponsable y permite que se lleven a cabo reformas genuinas en materia de derechos humanos”.

Entiende la competición deportiva como un evento para vender el país

En un incidente que anticipa los problemas que podrían esperarse durante la cobertura de la próxima Copa Africana de Naciones, los miembros de un equipo de televisión de la red alemana ZDF que se encontraban realizando un trabajo periodístico sobre fútbol femenino y otros temas en Guinea Ecuatorial en junio de 2011 fueron detenidos, interrogados minuciosamente, censurados y deportados.

Según señaló el productor del equipo de ZDF en su versión del incidente, agentes de seguridad les habrían quitado sus filmaciones y borraron o confiscaron las imágenes “negativas”. Entre estas imágenes había grabaciones de niños jugando al fútbol en uno de los barrios precarios de Malabo y entrevistas con el único miembro del parlamento que pertenece a la oposición y con un abogado de derechos humanos. A la mañana siguiente, los periodistas fueron llevados hasta el aeropuerto y obligados a irse del país. El equipo de ZDF había estado trabajando con un visado oficial y había recibido apoyo de varios ministerios gubernamentales.

Otros periodistas extranjeros que viajaron a Guinea Ecuatorial durante la cumbre de la Unión Africana (UA) celebrada en Malabo en junio de 2011 y con anterioridad a este evento contaron a Human Rights Watch que fueron detenidos por períodos breves y obligados a borrar fotografías, a pesar de que contaban con permisos de prensa otorgados por el gobierno.

Periodistas alemanes y franceses han sido detenidos y expulsados en el último año

Una fotógrafa de Associated Press que había tomado fotografías en un mercado público de Malabo fue llevada a una estación de policía, y recién fue liberada cuando accedió a borrar las imágenes de la cámara. Según señalaron diversos periodistas, incluso un fotógrafo que trabajaba para una empresa estadounidense de relaciones públicas y que fue contratado por el gobierno para mejorar su reputación fue detenido brevemente luego de que tomara una fotografía de la sede de la cumbre de la UA.

En marzo, el conductor de un programa en una estación de radio pública fue despedido luego de hablar sobre Libia durante una transmisión. Esta mención infringió un bloqueo informativo impuesto provisionalmente en febrero por el gobierno, que prohibía difundir noticias sobre las protestas a favor de la democracia organizadas en el marco de la primavera árabe, según indicó el CPJ.

Este tipo de medidas represivas han sido una característica distintiva del gobierno del Presidente Obiang, señaló Human Rights Watch

“Es habitual que el gobierno del Presidente Teodoro Obiang invite a periodistas al país, para luego restringir sus movimientos como parte de una estrategia constante por engañar al mundo y promover una imagen inmaculada”, afirmó Mohamed Keita, coordinador de incidencia en África del Comité para la Protección de los Periodistas. “Los periodistas que cubran los eventos de la Copa Africana de Naciones deberían poder ver qué sucede detrás de esta fachada con libertad y sin temor a represalias”.

PERSISTENCIA DE PATRONES DE REPRESIÓN

A principios de enero, los medios oficiales informaron que el Presidente Obiang había recalcado la necesidad de garantizar “la seguridad y el control de los inmigrantes” antes de los partidos de la Copa Africana. El comentario reiteró las expresiones vertidas por el gobierno durante las semanas previas a la cumbre de la UA, cuando migrantes en Bata fueron detenidos por policías y sometidos a malos tratos mientras se encontraban a disposición de las autoridades, en el marco de un operativo represivo más amplio llevado a cabo en varias regiones del país.

Este tipo de medidas represivas han sido una característica distintiva del gobierno del Presidente Obiang, señaló Human Rights Watch. Es común que opositores políticos sean detenidos arbitrariamente y perseguidos. El poder judicial carece de independencia y se ignoran garantías básicas para los juicios justos. Pese a que existe una ley que prohíbe la tortura, esta práctica continúa representando un grave problema y los responsables gozan de impunidad casi absoluta.

El Presidente Obiang, convertido en el mandatario africano que más tiempo ha permanecido en el cargo, impulsó reformas constitucionales en noviembre que fortalecieron el poder casi absoluto del cual ya gozaba. La validez del referéndum organizado para aprobar las reformas se vio desacreditada debido a graves irregularidades. El gobierno afirmó que el 97,7 por ciento de los votantes aprobaron la medida. El Presidente Obiang ha sido reelecto también con el voto de una amplia mayoría.
 

viernes, 18 de noviembre de 2011

Guinea Ecuatorial-Denuncias de fraude electoral e intimidación en el referendun del pasado dia 13.Nov 2011.

Denuncias de fraude electoral e intimidación
Noviembre 17, 2011

(Washington, DC) – Un referéndum celebrado el 13 de noviembre de 2011, para modificar la Constitución de Guinea Ecuatorial con la meta de ampliar aún más los poderes del Presidente, se vio empañado por denuncias de fraude electoral, hostigamiento de los partidarios de la oposición e intimidación de los votantes, dijeron hoy EG Justice y Human Rights Watch.
Las irregularidades, como la presencia de personal de seguridad armado dentro de los colegios electorales, embarazo de urnas y las amenazas contra miembros de la oposición que intentaban supervisar la votación, ponen en tela de juicio la validez de los resultados anunciados por el gobierno, señalaron los grupos. El gobierno afirmó que el recuento inicial le concedía una aplastante victoria con más de 99 por ciento del voto escrutado a favor de los cambios propuestos. Se espera que emita el recuento final de la votación el 16 de noviembre.

"El Gobierno de Guinea Ecuatorial ha fallado una vez más a la hora de salvaguardar el derecho a participar en los asuntos públicos", dijo Tutu Alicante, director ejecutivo de EG Justice, una organización no gubernamental que promueve el buen gobierno en Guinea Ecuatorial. "La represión con la que se llevó a cabo este referéndum constitucional hace que este supuesto programa de reforma parezca una farsa".

La reforma constitucional permitirá al presidente Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, uno de los líderes que lleva más tiempo en el poder en todo el mundo, elegir a su sucesor y conservar una importante influencia política, incluso después de abandonar el cargo. A pesar de que se implementan límites a los mandatos que impiden que un Presidente pueda servir más de dos términos consecutivos, también suben el límite de edad que, de otro modo, no habría permitido que Obiang, de 69 años, pudiera presentarse nuevamente después de cumplir 75 años.

EG Justice recopiló información sobre el desarrollo de la votación del referéndum a partir de un observador independiente, miembros de la oposición que supervisaban el proceso y votantes que describieron las condiciones en los colegios electorales en Bata, Malabo y Luba. Estas fuentes contaron a EG Justice que las autoridades en los centros de votación alentaron a algunos electores a votar en nombre de sus familiares ausentes. En algunos centros, dijeron, los funcionarios instaron a los votantes a emitir sus votos públicamente, en contra de la garantía constitucional del país del derecho al voto secreto.

Las normas de votación estipulan que los funcionarios deben entregar a cada votante dos papeletas, una con un voto de "sí" y otra con un voto de “no”, que deben llevar a una cabina de votación privada. Se suponía que el votante debía depositar la papeleta que indicaba su preferencia personal en la urna, y ocultar o tirar la otra boleta. Sin embargo, en algunos casos, los funcionarios en los colegios electorales animaron a los votantes a llevar sólo papeletas con votos positivos a las urnas, o a que hicieran sus selecciones sin utilizar la cabina de votación. En algunos centros de votación, no había disponibles ni papeletas con votos negativos ni urnas privadas, aseguraron las personas entrevistadas por EG Justice.

Fuentes en Guinea Ecuatorial también denunciaron la presencia de miembros de las fuerzas de seguridad armadas en y alrededor de los lugares de votación, en violación de las mejores prácticas internacionales. Varios miembros de la Convergencia para la Democracia Social (CPDS), el partido de la oposición, fueron amenazados en los colegios electorales en Bata y Malabo, y por lo menos otros dos miembros del partido fueron detenidos en un centro de votación en Bata. Fuentes describieron a EG Justice el hecho de que muchos lugares de votación cerraron temprano, limitando la capacidad de los votantes a participar en el referéndum.

En una conferencia de prensa a las 23 horas del día del referéndum, las autoridades anunciaron que, con el 60 por ciento de los votos escrutados, más del 99 por ciento de los votos emitidos fueron a favor de las reformas. Fuentes dentro de Guinea Ecuatorial informaron a EG Justice que algunos distritos reportaron un respaldo del 100 por ciento al referéndum. Los anteriores procesos electorales del país han estado marcados por irregularidades en la votación y escrutinios inusualmente altos. Obiang asegura haber ganado las últimas cinco elecciones presidenciales con al menos el 95 por ciento de los votos.

EG Justice y Human Rights Watch identificaron una serie de problemas durante el proceso de reforma constitucional, entre los que cabe destacar los siguientes:

Las reformas propuestas se desarrollaron de manera que el pueblo de Guinea Ecuatorial tuviera pocas o ninguna oportunidad de debatirlas.

El gobierno no hizo públicas las listas electorales oficiales hasta el día del referéndum, sin dejar tiempo para poder corregir posibles errores e irregularidades.

El gobierno esperó hasta tres días antes de la votación para anunciar que los observadores internacionales estaban autorizados a supervisar el referéndum y, en consecuencia, parece que sólo un pequeño número de observadores afiliados a algunas de las escasas embajadas extranjeras presentes en el país pudieron acudir a los centros de votación para observar el proceso de referéndum.

La Comisión Nacional Electoral, que supervisa la votación y recuento, no es un órgano independiente. Está encabezada por el ministro del Interior, un alto funcionario del partido gobernante.

Hubo serias limitaciones en la capacidad de la oposición a la hora de movilizarse y hacer campaña debido a que el partido gobernante mantiene un virtual monopolio sobre el poder, la financiación y el acceso a los medios de comunicación.

Se impidió que la oposición observara la votación. CPDS retiró sus observadores de los colegios electorales durante la tarde del día de la votación en protesta porque se impidió a algunos de los miembros de CPDS acceso a los colegios electorales y a que se pronunciaran en contra del fraude electoral.

Guinea Ecuatorial ha intentado retratar este referéndum como un sello distintivo de lo que promociona como su reforma democrática. Por ejemplo, después de votar, Obiang declaró: "Guinea Ecuatorial es un país completamente transformado y las críticas de estas reformas provienen, en todo caso, de algunos observadores internacionales que quieren arrastrar a los ciudadanos hacia sus viles intereses. Las reformas son un buen paso y lo que es bueno para el país es bueno para todos".

"El gobierno de Guinea Ecuatorial no ha ofrecido un proceso de votación inclusivo, transparente y responsable", señaló Daniel Bekele, director para África de Human Rights Watch. "El resultado del referéndum y el compromiso del gobierno con una verdadera reforma democrática carecen de credibilidad".

sábado, 12 de noviembre de 2011

Human Rights Watch: campaña para recoger datos sobre violación de derechos humanos en Guinea Ecuatorial

Traducido por: Bembwemi-be-Kolondjenetye-Bata

Human Rights Watch: campaña para recoger datos sobre violación de derechos humanos en Guinea Ecuatorial / campaign to collect data on human rights' violations in Equatorial Guinea‏.

La red Universal de los Derechos Humanos en Washington DC está recopilación información sobre delitos específicos contra los Derechos de los ciudadanos de Guinea Ecuatorial, dentro y fuera del país por la administración del presidente Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, por favor tenga en cuenta que esta información carece de cualquier matiz político, nuestro principal preocupación es escuchar las voces de los pueblos acallados y oprimidos de Guinea Ecuatorial. Debido a la escasa población del país, una mirada ciega ha permitido abusos diarios y cotidianos, violaciones y actividades penales del gobierno de Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, la gente está sufriendo en silencio en el país y cada oposición ha sido reprimida y suprimida utilizando métodos más allá de los soportables.

Apelamos a todo el mundo que se pongan en contacto con la oficina de la Red Universal de los Derechos Humanos en Washington DC a través de la información suministrada a continuación, con los detalles de violaciones específicas, crímenes y abusos contra ciudadanos de Guinea Ecuatorial, los lugares e información de las víctimas tanto dentro como fuera del país Guinea Ecuatorial.

Con esta valiosa información, vamos a preparar un informe para la Oficina del Fiscal, también conocido como OTP, de la Corte Penal Internacional de La Haya en los Países Bajos. Animamos a la gente a hablar, para que se pueda ayudar a las silenciosas voces de Guinea Ecuatorial.

Muchas gracias gracias por su ayuda y cooperación.

Ayo J Sotunbo
Presidente de la Junta de Directores
Red Universal de los Derechos Humanos.

INFORMACIÓN DE CONTACTO:
RED UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
419 7th Street, NW, Suite 401
WASHINGTON DC
USA

Correo electrónico: INFO@UNIRIGHTS.NET