¡NOMAS LES FALTÓ HACERNOS PENDEJOS A TODOS!...
En
el ridículo internacional de la oposición de Guinea Ecuatorial en el monologo
excluyente de Obiang Nguema Mbasogo.
Creer
que el incumplimiento de lo pactado inducirá a Pueblos, Ciudadanos y a toda la oposición política de Guinea
Ecuatorial a cometer errores garrafales, es una solemne estupidez.
La enfermiza partidocracia de algunos partidos
políticos, les ciega al extremo de
mantener en el poder a Teodoro Obiang Nguema y vamos a explicarlo. Arrancando
de la base “La partidocracia de partidos políticos, consiste en una forma
oligárquica en que unos pocos partidos políticos mantienen secuestrada la
libertad política de la sociedad civil”, podemos afirmar que es lo que hace que las iniciativas de los
Pueblos de Guinea Ecuatorial, sean ignoradas por dichos partidos políticos.
Para
la comunidad internacional, la ley es la base de todo; el principio de la no
injerencia en asuntos internos de otros países quiere decir que: “Los estados
deben abstenerse de inmiscuirse e interferir en asuntos de otros países”. El
Derecho Internacional y La Comunidad Internacional prohíben a cualquier Estado
imponer sobre Teodoro Obiang Nguema o, sobre el Estado de Guinea Ecuatorial
cómo debe ser el Diálogo Nacional; la Comunidad Internacional entiende que eso
le corresponde y es competencia exclusiva de cada Estado.
La
función de la Comunidad Internacional en los asuntos tales como el “Dialogo Nacional” cuando son invitados
por ejemplo, es vigilar que durante el desarrollo de dicho evento, se cumpla lo
pactado previamente, y salvaguardar los acuerdos que se alcancen. Y aquí, en
este tema de “Dialogo Nacional”, en el cronograma del gobierno hecho público, viene claramente indicada la aportación del
único partido de oposición, lo que muestra que habiendo dicho partido
pactado, acordado, establecido el
Manifiesto de Madrid y defendiendo los intereses de dicho Manifiesto, también
flirteaba simultáneamente con el dictador y pactaba su aportación que todos
vimos en el cronograma del gobierno para el Dialogo Nacional.
Si
es descabellada esta conclusión, que nos explique alguien ¿cómo por un lado
dice el promotor del Manifiesto de Madrid a los socios firmantes, que desde
marzo del 2014 no han sido recibidos por el dictador y no han podido entregarle
el Manifiesto, ni el proyecto de Dialogo Nacional, sin embargo, cinco meses
después, en agosto de 2014, el dictador anuncia su Diálogo Nacional y pocos
días después, su ministro del interior
presenta un cronograma oficial del gobierno, que recoge una aportación cuya
autoría otorga al promotor del Manifiesto de Madrid? En términos legales,
el incumplimiento de lo pactado o
acordado es una falta muy grave.
En
esos términos legales, para la Comunidad Internacional, la oposición
política de Guinea Ecuatorial que acudió a la apertura del “Diálogo
Nacional”, y constituyó oficialmente
dicha Mesa con su presencia, legitimó el “Dialogo Nacional” del dictador.
Tener la desfachatez de retirarse de la Mesa de Diálogo bajo los pretextos que
esgrime dicha oposición política, demuestra una vez más su inmadurez, falta de
coherencia y, conocimientos de cuanto hacen. Y voy a explicarme:
Obviamente,
Obiang montó su tramoya a su estilo y con sus condiciones. Si no te parecen
bien dichas condiciones, denúncialas y explica lo más claro posible lo que
creas que desvirtúa el pretendido dialogo. Pero, lo que no puedes hacer es que,
para entrar a la parodia se exige tu firma como acuerdo con las condiciones pre
establecidas, firmas, una vez dentro y más de 24h después, levantarte para marcharte
diciendo, que son intolerables esas condiciones impuestas que previamente ya
conocías antes de firmar y entrar; ese “ridículo”, es el que han hecho aquellos
que allá estuvieron como oposición política. Ya que:
1.- No aceptar las
condiciones del dictador, gritar a los cuatro vientos que eran inaceptables,
2.- Anunciar durante un
mes y medio que, si el dictador no aceptaba las condiciones de la oposición,
ésta no acudiría al fraudulento Dialogo Nacional,
3.- Exigir con bombos y
platillos al dictador el cumplimiento de las exigencias de la oposición para
que se siente a la mesa de diálogo, sin embargo, no satisfecha ninguna de las
condiciones, acudir al circo del dictador, es maquiavélico o, propio de absoluta confusión.
Ahora
voy a exponer desde una óptica de observador ajeno al “cacáo” de la oposición y
dictadura, proyectando los hechos según han sucedido:
A.- Después de tanta
queja y promesas de no acudir al Dialogo si el dictador no aceptaba las
condiciones de la oposición política, sin embargo, el día de la inauguración,
ver a la oposición constituyendo la mesa del Dialogo, legitima inmediatamente
el Dialogo del dictador, ya que el observador internacional concluye con la
presencia de la oposición: “El dictador
y el gobierno han debido aceptar las
condiciones exigidas por la oposición”,
B.- Cuando en el segundo
día del Dialogo Nacional, se levanta la oposición de la mesa de Diálogo y
abandona el hemiciclo so pretexto de que el gobierno no ha satisfecho las
exigencias previas de la oposición, un observador mínimamente coherente
concluiría:
I. Falta de seriedad y
de compromiso con lo pactado y acordado por parte de la oposición, o, en su
caso,
II. Desorientación
absoluta de la oposición o, falta de conocimiento real de lo que hacen o
quieren.
Las
conclusiones del observador se sustentan en que: “Ellos mismos, la oposición,
dijeron que no participarían en el “Dialogo Nacional” si el dictador no
aceptaba sus demandas. Se sobreentiende que, al acudir y constituir la Mesa de
Diálogo Nacional, es porque el dictador hubo accedido a sus demandas o,
pactaron la presencia de dicha oposición política”.
Algunos políticos de Guinea Ecuatorial
carecen de visión política. Pues, solo unos días atrás caía Blaise Compaoré en
Burkina Faso porque pretendió perpetuarse en el poder. La oposición de aquel
país no ocupó sus escaños en el parlamento e incitaron al pueblo Burkinabé
a tomar las calles en defensa de su soberanía que estaba tratando de ser
secuestrada por el tirano Compaoré. En
Guinea Ecuatorial sin embargo, muchos políticos hacen todo lo contrario; bajo
las influencias de la partidocracia se oponen a la acción de los pueblos y
ciudadanos por recuperar la secuestrada soberanía, y con el acto de presencia
en la inauguración y constitución de la Mesa de Diálogo Nacional en Guinea
Ecuatorial, legitimaron el fraude. Abandonar en la segunda jornada la Mesa del
Dialogo Nacional, no resuelve de ninguna manera el garrafal error político
cometido, porque en términos legales legitimaron con su presencia el
maquiavélico hurto a la Nación.
Felicitamos a aquellos políticos que no
han participado en este baile de brutos desorientados, que muestra una
preocupante falta de seriedad de algunos como mal menor, y como mal mayor, que todo estaba ya pactado así: SENTARSE,
LEGITIMAR LA CHINGADERA DE OBIANG, LEVANTARSE, DECIR SEIS PENDEJADAS Y
ABANDONAR EL HEMICICLO, Considerándonos tontos a los demás. ¡NOMAS LES FALTÓ
HACERNOS PENDEJOS A TODOS!
Rafael Evita Ika
Presidente de Êtômbâ
â Ndôwé- Partido del Pueblo Ndowé
